Ceed hb

[Tjaar]

Urmeaza saptamana asta sa comand si eu un al doilea kia dupa ce am luat noul sportage anul trecut de care sunt foarte multumit.De data asta un ceed 1.6 gdi city cu trapa,navigatie,usile cu piele,senzorii de lumina si ploaie,pedale aluminiu,glossy volan,incalzire scaune si volan. Sper ca e de ajuns ca optiuni iar durata de asteptare 3 luni timp in care sa imi vand actuala masina (ford focus). Intrebari: e fiabila?,prohleme majore? Consum real in oras? E ok configuratia?

Va multumesc

[bloggerx2013]

Fiind un model nou nu avem de unde sa stim daca e fiabila si daca sunt probleme majore.
E la fel de fiabila ca orice masina, prima generatie avand probleme(ca orice masina).
Consumul real in oras depinde de oras, de sofer, de traseu. Exista guri care spun ca ar fi mai economic decat motoare mai vechi. Motorul e mai nou si nu se cunosc date de fiabilitate ca sa fim sinceri. Consumul sigur e mai putin decat la Sportage.
Garantia de 7 ani uneori poate fi doar pe hartie. Service-urile Kia ofera servicii de proasta calitate la un pret modic. O masina de 1 an nu iti ofera toate placerile respectarii garantiei sau unor reparatii la service de marca.
Configuratia trebuie sa fie pe placul tau si e cu de toate. Daca o tii putin timp sau mergi putin cu ea, s-ar putea sa fie si dotari inutile.
Timpul de livrare o sa fie la tine minim 6 luni !

1. Ai testat 1.6 GDI si un Ceed nou?
2. De ce vrei sa scapi de Focus? Crezi ca merita investitia(pierderea) intr-o masina noua, daca deja ai un Sportage nou?
3. De ce nu un Avensis/Mondeo la 20000e ? E o clasa superioara din toate punctele de vedere.

Eu am un Ceed din 2007 si o Mazda 2012 la care trebuie sa ii fac acum revizia de un an. Exista un topic lung ce a fost blocat pe acest site unde am facut comparatii intre ea cu Ceed/i30/Focus nou, etc... Eu in locul tau mi-as lua Mazda 3 model 2014.
http://www.automarket.ro/test-drive/maz ... 53182.html

[eugenflorinmanea]

Fiind un model nou nu avem de unde sa stim daca e fiabila si daca sunt probleme majore.
Garantia de 7 ani uneori poate fi doar pe hartie. Service-urile Kia ofera servicii de proasta calitate la un pret modic. O masina de 1 an nu iti ofera toate placerile respectarii garantiei sau unor reparatii la service de marca.

Ca de obicei oferi informatii in necunostinta de cauza.
Service urile Kia din Bucuresti (Mit Aviatorilor Baneasa si IMG) sunt printre cele mai profi service uri dintre toate reprezentantele, in ele avand parte de un tratament mai mult decat corect.
Garantia de 7 ani este cat se poate de reala si chiar este respectata- eu am varianta cu 5 ani garantie bara bara si pana acum absolut tot ce am reclamat ca defect mi s-a schimbat fara comentarii, iar preturile reviziilor sunt mai mult decat decente concurand cu Dacia Logan.
Eu unu nu am mai auzit la alta marca sa iti schimbe bucse/ bielete/ amortizoare la o masina care are peste 4 ani si peste 100,000 km- ei la Kia ti se schimba fara probleme.

Ca o paranteza am o colega ce detine Mazda 3. Reviziile in perioada de garantie- 3 ani- facute la BDT.
A 4 a revizie a facut o la un service particular. A fost chemata sa i se arate ca filtrul de polen este 'virgin' si 'neumblat'- era cel original din fabrica ))))))

Felicitari pentru achizitie- trebuie sa recunosc ca sunt un pic invidios pe tine: masina e superba si sunt sigur ca iti va aduce cel putin la fel de multe satisfactii ca si Sportage ul.
Motorul e aspirat deci nu prea are cum sa aiba vreo hiba; iar despre unele piese ce ar putea sa mai pice gen bielete bucse etc (piese care de altfel pica la orice masina ca e Mercedes sau Logan) n-ai treaba cu costurile pentru 7 ani... singura pierdere este cea a timpului petrecut in service.

[alex79]

Subscriu in mare parte la cea a spus Eugen.
Eu am renuntat la garantie de vreo cativa ani si nu ii simt lipsa. E bine sa ai garantie dar sa fie si un service ok in oras la tine. Asta din Bacau a fugit cu banii clientilor.
Am schimbat pe banii mei 2 bielete antiruliu la preturi mai mult decat decente.
Motorul GDI este tot aspirat?

Pana la urma nu putem avea toti Kia Ceed sau Mazda 3.
E ok si Mazda. Am si eu un coleg cu o Mazda 3 si e multumit de ea. Doar ca nu e asa ochioasa ca Ceedul meu .

[Tjaar]

Sportage o folosesc doar la plecar iafara din oras si o impart cu tata , 20000 nu am iar de focus vreau sa scap ca are deja 5 ani, m-am uitat si la mazda 3 iar observatiile mele sunt asa: motorul 15 cai mai putin, cuplu cu foarte putin mai mare, interiorul asa si asa nu ma da pe spate iar cu aceleasi optiuni ajung la 20000 de euro si garantie 3 ani

[eugenflorinmanea]

Cat a fost jucaria ta?

[bloggerx2013]

Eugen este ca de obicei agresiv si ofera informatii subiective. Am fost si la IMG si la MIT si nu am primit rezolvarea problemelor in garantie. De exemplu: coloana de directie bate ca toti dracii - explicatia lor e ca asa face toate. Cloncanit dreapta fata fara rezolvare chiar daca au intors-o pe toate partile. Lucrari de tinichigerie la IMG ce au sarit dupa 5 ani. ETC....

Tjaar: motorul e cu 15CP mai putin, dar te-ai uitat in ce timp face 0-100km ? (este 8.9s fata de 9,9 cu 15CP mai multi) Nu poti sa te iei dupa CP pt ca curba de putere si cuplu nu e aceeasi. Consumul mediu de catalog este 5.1 fata de 5.8. etc... Vreau sa iti zic ca sunt diferente de performanta care nu sunt prezente in cifra de putere la 6000rpm.
Presupun ca ai vazut ca e de 2.0 , nu? Problema e de cost si taxe, dar performanta si tehnica poate ca merita pt tine.
Garantia e de 5 ani la Mazda.
De ce nu iti iei Focus nou?

Iar in legatura cu a 4a revizie probabil ca particularul nu stia cum arata un filtru OEM Mazda. La Mazda spre deosebire de Kia poate... se folosesc piese OEM = de fabrica. Revizia la Mazda e mai scumpa datorita uleiului mai scump(calitate OEM-nu la butoi) Ora de manopera este 24e si filtrele sunt la fel de scumpe daca le iei OEM. O revizie facuta OEM la Ceed te duce aproape la fel de mult ca la o Mazda 3. La Mazda ai 4 service: BDT/2 x Arian/GTT. Acum tre sa fac revizia si chiar sunt informat.

[quelloo]

Revizia la Mazda e mai scumpa datorita uleiului mai scump(calitate OEM-nu la butoi).

ce-mi mai place sa va urmaresc pe voi 2 cum va certati - sincer e chiar fun.

dar asta cu uleiul e chiar tare... daca exista ulei d-asta marca Mazda si e asa bun vrem si noi. cat costa litru?

[eugenflorinmanea]

Nu ne certam- ne contram in idei.
Hai ca am mai aflat ceva azi : ulei marca Mazda ))))))))))))))))))))
Te pomenesti ca o fi si benzina OEM?
La masina colegei nu se umblase niciodata la filtru - asta e ideea. Pe nadejdea aia blogger mai bine fii atent ce iti schimba astia la revizie si cum.
Asta cu 'neschimbatul pieselor' se intampla la foarte multe case, nu e specific Mazda.
Ti-au inlocuit coloana directie si coloana volan si tot troncane? Nu stiu poate ai tu o relatie mai speciala cu service ul Kia- dar mie mi s-a rezolvat pe garantie problema.
Subscriu la tinichigerie IMG- trebuie sa tragi de ei serios ca sa iasa treaba buna. Dar daca stai de capul lor pana la urma sunt ok si chiar sunt binevoitori. De ex mie mi-au vopsit aripa stanga spate pentru niste zgarieturi. Nu a iesit nuanta cum trebuie... intr o prima faza am zis sa o las asa dar imi cam statea pe creier si m am prezentat la ei dupa vreo 6 luni sa mi-o revopseasca. Au acceptat fara probleme, a doua oara a iesit perfect.
La fel s-a intamplat si cu bara spate. Au vopsit o de vreo 4 ori pana sa iasa nuanta.

[Tjaar]

Focus nou odata ca e extrem de scump cu ce vreau eu pe ea, pe a mea de acum 5 ani am Titanium plus optiuni si am dat 17.500 pe ea iar acum aceeasi masina sare de 20000 si in plus dau un focus pe alt focus? nu vreau o viata plictisitoare ) . Ideea e ca la mazda 3 e 1.6 120cp si da recunosc cuplul e mai mare si consumul mai bun pe de alta parte plusuri ar fi bixenon si minusuri ar fi nu are navigatie si nici trapa care imi place mult , vorbesc in aceeasi bani. Nu inteleg de ce pe forumul kia esti impotriva Kia ) dar ma rog am cercetat piata destul de mult zic eu si cele 3 variante pe care le am in 18.500 de euro sunt kia ceed, mazda 3 si seat leon Fr 1.4 122 cai care sincer mi se pare mic, la fel de mic ca golf 7 care mi se pare ingrozitor de urata si meschina, de fapt am eu ce am cu VW nu mi-au placut niciodata mi se par niste masini plictisitoare

[bloggerx2013]

eugen uite definitia la modic: http://dexonline.ro/definitie/modic reciteste ce am zis eu de pretul reviziilor la Kia si apoi ce ai inteles tu. modic = accesibil NU scump.

Uleiul se numeste Mazda Dexelia Ultra 5X30:
http://www.ebay.co.uk/bhp/dexelia-ultra-5w30
cred ca e fabricat de Total.

Personal eu as alege marca in detrimentul dotarilor lipsa.
Tu alegi dotarile in detrimentul marcii.
Nu sunt impotriva Kia, am si Kia am si Mazda si vreau sa ai toate datele cand dai 18500e pe o Kia. Daca toata lumea iti zicea Kia atunci era un forum slab. Eu sunt aici ca sa il fac pe quello sa se simta bine.
Si Leon e o masina f buna.

Sper ca le-ai condus pe toate 4: Ceed, Focus, Leon, Mazda 3

[Tjaar]

Din punctul meu de vedere degeaba scrie Honda pe ea sau Audi daca nu am nimic in interior si arata decent afara, adica pana la urma ma gandesc ca iau o masina in care sa ma simt bine nu pentru ce marca are pe ea

[quelloo]

foarte corect. diferentele sunt enorme intre nivelele de echipare. sunt masini diferite (cheala vs full option) - pana acum am observat cea mai mare diferenta de genul la skoda octavia si pe vw. dar si ceedul asta nou e f diferit in functie de nivelul de echipare.

m-am urcat recent intr-un avensis 1.6 o varianta din aia de baza cu ceva optionale noua (pachet promo ceva) si in comparatie cu un golf 5 varianta superioara de echipare dar din 2008, nu era la fel de placut inauntru. se simtea f ieftin in comparatie. ceva de genu: logan vs ceed la interior

[eugenflorinmanea]

Garantia de 7 ani uneori poate fi doar pe hartie. Service-urile Kia ofera servicii de proasta calitate la un pret modic. O masina de 1 an nu iti ofera toate placerile respectarii garantiei sau unor reparatii la service de marca.

Ba am inteles foarte bine ce ai vrut tu sa zici - ai scris aici un 'adevar universal valabil' pe care il stii numai tu. Sincer ai noroc ca esti pe un forum foarte permisiv- daca erai pe alte forumuri ti-o luai peste ochi imediat prin stergere si warn- pentru ca aceste randuri scrise de tine care sunt complet neadevarate raman scrise pe forum si ne creeaza noua tuturor posesorilor de kia neplaceri complet nejustificate atunci cand vine vorba de revanzarea masinii si mai ales de valoarea de revanzare.
OK ca ai avut tu o experienta neplacuta cu service ul Kia e una... si sincer ii inteleg si pe oamenii aia ca te au tratat cu picioarele daca te-ai dus cu aceeasi atitudine de sictir cu care scrii si pe aici vs marca Kia. Dar de aici pana la a scrie in general ca Service-urile Kia ofera servicii de proasta calitate e cale luunga rau de tot. Abia astept sa dai de prima problema la Mazda desi nu iti doresc sa intervina la mai putin de 500,000 km- sa vedem atunci cum se descurca aceasta marca 'premium' si care e treaba cu serviciile premium (prin natura meseriei eu stiu deja cam cum sta treaba cu serviciile si stocul de piese la aceasta marca...dar te las pe tine sa descoperi ca sa nu zici ca sunt carcotas).
Eu unu pe o scara de la 1 la 10 le-as acorda nota 7 service ului IMG, 8 service ului Mit Baneasa si 9 Mit Aviatorilor (nu au 10 ptr ca nu au piesele pe stoc...in rest jos palaria- merg cu tine sa testezi masina dupa ce s-a facut reparatia, iti explica ce si cum, inlocuiesc piesele defecte fara comentarii- asta fara sa 'furnizezi' macar 1 leu spaga ).

[Tjaar]

eu ceream niste sfaturi generale nu cred ca e nevoie de flame