Kia Cee'd facelift

[bubu]

m-am uitat si eu azi la cee'd cu facelift la reprezentanta din constanta...2 lucruri majore nu mi-au placut:2 masini aveau in reprezentanta si amandoua cu acelasi defect.1.bordul in dreptul la pasager era in valuri,nu foarte mari...dar vizibile si deranjante,si 2.iluminatu ceasurilor nu era uniform...de ex. de la 0 pana p la 70 era un rosu ceva mai deschis,mai sters...de p la 70 pana p la 150 era mai accentuat rosul,apoi pana p la 220 iar era mai sters,apoi iar mai intens...asta la toate ceasurile din bord.Si nu a fost doar o impresie...si un prieten a observat acelasi lucru fara sa ii zic eu nimic...in rest...arata bine

[quelloo]

valurile acelea de care zici tu probabil ca sunt in dreptul airbagului pasager iar acel rosu mai sters si mai accentuat poate ca pur si simplu asa este facut. Nu vad aceste doua lucruri ca pe niste defecte.

[rayman]

Nu sunt defecte, insa dau senzatia de IEFTIN si chinezarie din pacate. La fel si cu scartaitul volanului la modelul fara FL.

[flavi_caruntu]

iti recomand Mercedes S xx AMG la ala sigur nu o sa gasesti defectele astea ...

[andreistn01]

Eu cred ca ceed ul cu facelift este destul de frumusel si la banii astia merita

[rayman]

Optionalele "luminat bord uniform", "acoperire airbag fara valuri" si "volan fara scartait" se gasesc doar in clasa luxury.

[bondalicir]

sa va mai spun ce mai are fl nou. are shift indicator. iti spune cand sa schimbi viteza pt economie de combustibil. in schmib mie nu mi se pare mai comfortabila suspensia fata de modelul anterior. mi se pare exact la fel ba chiar mai tare. haionul parca se inchide mai usor. directia daca se poate parca e si mai exacta ca la modelul precedent.

[misuspita]

Am apuct si eu azi foarte rapid sa vad deaproape un FL. Din pacate, desi imi place cum arata de la departare, mai de aproape, interiorul mi se pare ca da impresia de calitate mai slaba decat cele pre-FL. Parerea mea. Momentana. Sper sa mai apuc sa pun mana pe unul si chiar sa il conduc si apoi sa am o parere pertinenta. Momentan e doar o impresie.

[Silvester]

sal'tare

nu stiu daca a mai intrebat careva, da' sunt curios daca se potrivesc triplele de la astea noi pe modelul anterior... imi place mai mult cum arata... si imi suna tare bine chestia aia cu shift indicator, s-o putea pune si pe modelele anterioare??

[bondalicir]

sincer nu cred ca se poate pune. pentru ca la fl calculatorul de bord e la ceasuri si arata altfel. ala vechi nu cred ca are prevazut unde sa afiseze. oricum nu e cine stie ce. te uiti doar la inceput dupa care schimbi tu cum vrei. daca te iei dupa el trebuie sa schimbi la 2000 si mi se pare un pic subturat.

[bumblebee]

Inutilitatea asta de shift indicator se plateste in plus ?

[LeCCa]

nu. pt tine e inutil, pentru un incepator e chiar fain.

[bumblebee]

E cam periculos sa te inveti cu schimbari la 2.000 ture.
Si nu inteleg de ce acel incepator nu se poate uita direct pe turometru si sa schimbe la ceva mai mult de 2.000 ture direct.
Isi face reflex. Parca si vad pe unul care nu i se mai aprinde becul de 'perfect shift' ca in NFS cum intra in panica Sau masina tremura de subturare dar el nu schimba pentru ca nu lumineaza becul
Doamne ajuta ca avem TUROMETRU la masina, tocmai de aia e pus, nu avem Matiz.

[FLOPY]

Eu nu cred ca un sofer care merge zilnic cu masina si are cateva zeci sau sute de km la activ se mai uita la vreun beculet sau turometru atunci cand schimba vitezele. pentru a te uita la turometru cand schimbi vitezele pierzi o fractiune de secunda, care la aglomeratia din Bucuresti te poate costa un mic pupic cu dosul celui din fata.

[iulianradu2003]

Salut.
Shift indicatorul nu iti spune sa schimbi fix la 2000. Daca esti in treapta 1,2,3 "recomanda" intre 2-2500, iar in 4-5 2500-3000. Aproximativ. Cand sari de 60-70 clar trebuie sa fi in a 5-a. Oricum, e cam naspa sa te uiti la el cand schimbi viteza, si vb. lu @FLOPY e posibil sa iti faci prieteni neasteptati in trafic.
Utilitatea o apreciaza fiecare.

Toate cele bune.