Valoare de marca

geodad · Post by **geodad** » 22 Jun 2007, 08:54

Cine stie ?

Poate e o conspiratie europeana impotriva masinilor ce nu fac parte din comunitate !?!?!?!!?

doringvd · Post by **doringvd** » 22 Jun 2007, 09:25

ceed-ul face parte din comunitatea europeana....

igor_tsr · Post by **igor_tsr** » 22 Jun 2007, 09:32

Bun topic, Tsunami!!!

Cand am decis sa merg cu Ceed unica rezerva am avut-o fata de dealer-ul din Timisoara. Am crezut ca numai la KIA ii asa, dar din povestile colegilor mi-am dat seama ca-i o branbureala generala pe la dealeri. Euforia vanzarilor turbate a trecut pe planul 2 pe client si nevoile lui. Incoerenta in informatii, date gresite, promisiuni nerespactate, toate acestea sunt efecte a atitudinii balcanice "las'ca merge si asa, de ce sa mai depun un efort sa mearga si mai bine". Si strainii au remarcat atitudinea asta in Romania, de aia Mercedes si BMW is fac reprezentante directe, le-a fost sifonata imaginea de catre reprezentantii romani si au luat atitudine. Poate ca si KIA in timp va proceda la fel, ramane de vazut. O mica paranteza aici, putem si noi contribui cu acea scrisoare oficiala, la inceput catre importator, dupa aceea catre KIA Europe direct. S-ar putea sa fim surprins de afectul unei simple scrisori.

Cat despre marca KIA, in general. Sunt de parerea ca-n ziua de astazi s-a ajuns la o asa tehnologie, exista atatea furnizori de subansamble pe piata ca o masina se construieste mult mai usor. Acelas furnizor de subansamble poate sa dea bordul de exepmplu si la KAI si la Mercedes. Dar lumea stie ca Mercedes ii calitativ, cu toate ca are acelas subansamble ca si KIA. Asa ca nu-mi prea fac grija de fiabilitate. Mai bine ar fi sa studiem lista furnizorilor (nu mai tin minte unde am vazut-o, printr-o revista sa pe net), de acolo putem sa ne dam seama de calitate.

Pretul de revanzare, asta-i alta poveste. Eu pornesc de la premiza ca masina este o cheltuiala. Deci, moral sunt pregatit sa pierd bani

asa ca, ori pierd 2k euro, ori 3k euro, mai putin conteaza daca ma simt bine in masina. Suna poate pentru unii ciudat, dar eu am ales Ceed fiindca din prima mi-a placut cum se sta, cum se conduce, intr-un cuvant m-am simtit bine in aceasta masina.

doringvd · Post by **doringvd** » 22 Jun 2007, 09:42

ganditi-va...trebuie sa ai ceva in spate sa oferi atatia ani garantie . si transmisibila.

nu cred ca au investit 1 mld de euro in slovacia si sa dea cu bata-n balta cu componente de pe alte modele alte clase...(mai ales daca au fost semnalate probleme la componentele respective)

geodad · Post by **geodad** » 22 Jun 2007, 09:48

Sper sa nu fie numai politica de marketing din partea lor sau "wishful thinking " din partea noastra. Ce pacat ca daca vreau clima pe ea, ajung la sume comparabile cu ale altor marci deja consacrate.

igor_tsr · Post by **igor_tsr** » 22 Jun 2007, 09:51

Defineste, te rog, ce inseamna pentru tine marca consactata? Toyota? Mercedes? BMW? Sau da-mi exemplu de o masina cu nivelul de dotari Ceed TX Comfort la pretul mai mic de 18k euro. Eu nu am gasit... recunosc, nici n-am cautat mai mult de 3 luni.

Cred-ca romanul a fost atat de mult pacalit la viata lui ca sufla si-n iaurt, adica nu-i vine sa creada, tot pune la indoiala cele auzite/vazute. Vom trai si vom vedea daca KIA se ridica la nivelul enuntat de producator. Eu nu-mi prea fac griji, probleme s-au intamplat si la altii, cu un recall se rezolva

geodad · Post by **geodad** » 22 Jun 2007, 10:19

Nu stiu ce sa zic ... Sper ca timpul sa schimbe imaginea companiei ... Mie chiar imi place Ceed-ul.

Marci si modele consacrate: Opel Astra clasic sau H, Golf 4 si 5, orice model de la honda, etc. Nu vreau sa fac reclama dar trebuie sa intelegem ca inclusiv exceptiile confirma regula ca masinile germane si cele japoneze sunt masini ft fiabile. Iar in momentul in care cumperi o masina, trebuie sa stii ca te proteja pe tine ca si pe membrii familiei tale. Eu ma gandesc in primul rand la siguranta si la fiabilitate si caut de fiecare data sa iau o masina deja testata ca marca chiar daca continua o traditie sau nu.

Sfinxul · Post by **Sfinxul** » 22 Jun 2007, 10:46

igor_tsr, daca am vorbi de o marca cum ar fi Seat, WV, Renault, Skoda, etc. nici eu nu mi-as face probleme chiar si in conditiile in care s-ar constata ca masina ar prezenta unele probleme de proiectare, fabricatie, etc. Dar, din experienta (nu personala) celor care au achizitionat o masina produsa de grupul Hyundai - KIA, arata ca, nu te poti baza pe o rezolvare printr-un recall. Vezi din nou cazul Hyundai Accent unde, la aproape doi ani de cand a fost lansata masina, nu au facut nimic ca sa rezolve problemele de la servodirectie. Daca peste o astfel de atitudine din partea producatorului, mai pui si atitudinea celor care se ocupa de distributie si de service-ului (care in RO lasa de dorit la mai toate marcile), poti sa-ti inchipui in ce situatie ajungi.

geodad · Post by **geodad** » 22 Jun 2007, 11:12

Sfinxul wrote:igor_tsr, daca am vorbi de o marca cum ar fi Seat, WV, Renault, Skoda, etc.

Pe Renault l-as scoate din ecuatie. M-am interesat de Megane Sedan ca si alternativa la Ceed si am aflat numai lucruri groaznice despre Renault si in special aceasta masina.

zfs · Post by **zfs** » 22 Jun 2007, 12:11

megane sedan...ce vrei de la maisna facut ain turcia :D
fiat linea va fi la fel de "buna" ca megane sedan, nici nu se va cumpara cu grande punto sau bravo
kia macar e facuta in europa, ue chiar

tsunami · Post by **tsunami** » 22 Jun 2007, 14:06

Din pacate s-a deviat putin de la idee si putini au postat la subiect. Fiabilitate unui produs lansat de o firma e doar o parte din capacitatea unei firme de a-si creea si mentine un brand.
Ce doream eu sa dezbat este posibilitatea Kia de a reprezenta o imagine cunoscuta si apreciata. Discutam de posibilitatea ca ea sa aiba fani. Fani care sa o sustina si sa o aprecieze. Fani care dupa ce i-au cumparat un produs, atunci cand doresc sa-l ia pe al doilea, sa mearga implicit la Kia.
Deocamdata s-ar parea ca suntem doar fani pe jumatate. Majoritatea suntemi fani ai produsului Cee'd. Ce nu pot eu intelege este de ce, intr-o comparatie cu o alta masina, daca cealalta este mai ieftina, imediat este recomandata. Cred ca era mai bine ca oricine vine la partea de forum versus si intreaba: "Ce parere aveti Cee'd sau alta masina?" sa aiba in primele posturi o afirmatie de tipul: "Stii bine ca suntem fani Cee'd si cu foarte mare greutate iti vom recomanda altceva...!". Acest lucru se va intampla daca vom fi multumiti de roada pe care o vom culege din semintele luate.
Un fan nu pica din cer. Un fan este castigat de o firma prin lucruri pe care le-am afirmat mai sus: calitatea produselor si atitudine pro consumator. Pana ce toti de aici nu vom primi masinile nu cred ca suntem fani in adevaratul sens al cuvantului deoarece acum ne bazam doar pe ce spun altii (care mai sunt si zgarciti cu opiniile si raspunsurile).
Deocamdata nu putem pune egalitate intre Kia si alte marci (fie ele nemtesti sau japoneze) din punct de vedere al imaginii dar trebuie sa vedem ca marca Kia sa inceapa sa se vada pentru ai da sperante sa ajunga locul doi in lume (asa cum doresc). Inceputul este bun dar ezitant.

andrei0241 · Post by **andrei0241** » 22 Jun 2007, 14:18

Iti arat eu pe cineva care zice de Rio 1.5 crdi (resoftat la ~135CP) ca e cea mai buna masina in banii aia. Indiferent ce argumente i'ai aduce (desi nu prea sunt

). Acea persoana intr'adevar poate fi numita fan ... si intr'adevar, despre orice marca ar fi vorba ... incearca sa schimbe discutia spre Kia

Sfinxul · Post by **Sfinxul** » 22 Jun 2007, 14:33

andrei0241, cred ca stiu la cine te referi si cred si eu ca are toate motivele sa fie asa. Gandeste ca la un motor de 1,5l are mai multi CP decat unul de 2l de la concurenta. In plus, masina e OK si din celelalte puncte de vedere.

GOvidiu · Post by **GOvidiu** » 22 Jun 2007, 16:31

zfs wrote:Kia Cerato (2006) 3(TREI) stele. Asta ar fi trebuit sa aiba super rezultate pentru ca e teoretic intr-o clasa superioara fata de ceed : http://www.euroncap.com/tests/kia_cerato_2006/249.aspx
Kia Picanto (2004) 3(TREI) stele http://www.euroncap.com/tests/kia_picanto_2004/200.aspx
De vreme ce au abtinut 3 stele in 2006 e ceva ciudat...si mai mult decat atat desi masina e lansata in EU(nu si ro) inainte de Quasqai, Fiat Bravo,etc kia nu s-a grabit sa dea ceed-ul la teste NCAP. Cam la fel a procedat si chevroletu dupa fiasco-ul cu aveo, n-au mai dat lacetti deloc la testare.
Ce masina europeana a obtinut doar 3 stele la ncap in 2006 sau 2007?

In primul rand Cerato este fabricat in Korea.
Cee'd este prima Kia fabricata in europa.
Dupa cate stiu eu nici VW Jetta nu a fost testata la euroncap si dupa cum pui tu problema putem sa intelegem ca si VW se sustrage de la test.
Nici A8 nu a fost testat si lista e lunga.
Si ca Cerato e din clasa superioara si ar fi trebuit sa obtina super rezultate la teste, sa o lasam mai moale.
In 1998 A3 a obtinut 4 stele si A6 3 stele.(diferenta de clasa este mult mai mare)

Arnold12 · Post by **Arnold12** » 23 Jun 2007, 04:47

Sfinxul wrote:andrei0241, cred ca stiu la cine te referi si cred si eu ca are toate motivele sa fie asa. Gandeste ca la un motor de 1,5l are mai multi CP decat unul de 2l de la concurenta. In plus, masina e OK si din celelalte puncte de vedere.

Si mai frumos e cind mergi cu el in tandem si toate privirile se intorc catre cele doua masini gemene ce fac slalom.