Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Locked
bloggerx2013
Posts: 231
Joined: 28 Feb 2013, 20:19
Auto: Mazda 3 2012,Kia Ceed 1.4 2007

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by bloggerx2013 »

Ogy wrote:
Mazda 3 masina putin mai premium
Daca era putin spre premium era cu vreo 6000e mai mult...de inceput. Masini premium sunt in alte ograzi.
Incepi si tu ca prietenul meu cu a3. Ca avem masini asemanatoare. Da, au tot 5 roti si motor doar ca una costa dublu...
Iar rastalmacim cuvintele si extragem doar o sintagma? Daca extragi doar expresia asta, e FIX asa cum zici tu, dar vezi si tu in ce context este pusa. Hai sa mai spun o data ca sa fie clar: e putin mai premium decat Focus, iar masina premium este Volvo S40 din seria aia de masini.
[url=https://www.cialispascherfr24.com/]click here[/url]

panzer
Moderator
Posts: 1199
Joined: 03 Jul 2007, 16:22
Auto:
Location: Bucuresti

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by panzer »

bloggerx2013 wrote: S40 premium = A4
Asta in visele umede ale vreunui fan inrait. Sau pentru A4 de acum 2 generatii. Nici nu trebuie sa pornesti motorul sa iti dai seama ca nu este asa.
bloggerx2013 wrote:
panzer wrote: Daca ce spui despre motor/consum, transmisie, garantie (desi pare extinsa 3+2) atunci le-a iesit cam aceeasi masina ca si Noua Ceed.
Zici ca si cum Noua Ceed e idealul si restul se chinuie sa ajunga acolo.
Acum e clar ca te plictisesti si faci conversatie. Daca citeai acest forum ai fi vazut ca oamenii nu mai sunt atat de incantati de Ceed 2012 ca si de Ceed 2007. The WOW factor nu e acolo, pretul nu mai este clar in favoarea ei, iar la garantie incep si ceilalti sa faca pasi inainte.
bloggerx2013 wrote:Calitatea audio de pe Mazda este mai buna decat din Ceed.
Relax, toate sunt de carton si se duc in 2 ani. Inclusiv la Mercedes SLK. Inclusiv cele care costa 3-4000 euro. Vezi link-ul din semnatura ca sa ai o mica imagine despre ce inteleg eu prin Entry Level la calitatea audio in masina. Ne pacalesc la greu cu preturile la aceasta optionala - toti producatorii. Ultimul sistem curat care mi-a placut este pe un Volvo V60 de pe la inceputul anilor 2000: un sistem cu 12 difuzoare care nu s-a degradat mai deloc. Din nefericire le mai si fac sa nu poti umbla la ele: totul se petrece in one box only ca sa nu poti upgrada pe bucati - doar totul.
bloggerx2013 wrote:Mazda 3 masina putin mai premium/nisa decat Focus = Golf
Eu zic ca gresesti din toate punctele de vedere: GOLF nu e premium/nisa. E cel mai vandut automobil VW din toate timpurile (exceptand Beetle-ul) deci e de volum, nu de nisa. Premium e A3ul. Ia sa vezi ce zic statisticile oficiale in Europa pe segmentul C
Focus se apropie ca vanzari mai mult de Octavia decat de Golf. E cam ca la Samsung, ne comparam cu Apple si speram ca intr-o zi sa ii prindem. Fiecare model al nostru este Golf Killer - doar ca nu se intampla niciodata. Ford a trecut de Opel ceeace este o realizare, dar cred ca e mai mult pierderea de viteza a lui Opel (multe probleme tehnice, masini frumoase dar cu comportament rutier fad)
Mazda nici nu e in poza. Cu putin "noroc" urmeaza calea in istorie la fel ca Nissan, Mitsubishi, Subaru. Ori incearca miscari surprinzatoare a la Civic acum cativa ani cand s-a transformat intr-o masina pe care ori o iubesti ori o urasti. Ori se concentreaza pe alt segment ca Nissan si Subaru pe off-road and SUVuri.
Desi in Europa daca nu existi la compacte, nu existi deloc. Lectie pe care o invata si Fiat in zilele noastre. Ford si Hyundai KIA au invatat repede lectia asta de la VAG. Daca te uiti atent sunt 3 compacte ale lor in top: Golf, Octavia, A3.

Am zis. :mrgreen:

Glumesc - dar am petrecut cam mult timp pe forum azi.

eugenflorinmanea
Posts: 2798
Joined: 25 Aug 2008, 20:23
Auto: Saab 9-5 Aero
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by eugenflorinmanea »

panzer wrote:
bloggerx2013 wrote:
bloggerx2013 wrote:Mazda 3 masina putin mai premium/nisa decat Focus = Golf
,]
Iar te-a mintit dealerul de Mazda- chiar nu trebuie sa crezi tot ce zic ei!
Cum mama lui proces verbal sa fie Mazda 3 mai premium decat Focus= Golf in conditiile in care Mazda costa 15,000 iar noul Focus 19,000 asta in conditiile in care Mazda e facuta in Japonia si are si 10% taxe vamale?
SAAB 9-5

bloggerx2013
Posts: 231
Joined: 28 Feb 2013, 20:19
Auto: Mazda 3 2012,Kia Ceed 1.4 2007

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by bloggerx2013 »

Reformulez, pt ca nu se intelege ce vroiam sa zic:
Focus = Octavia.
Mazda e putin mai premium decat Focus. Golf e si ea putin mai premium decat un Focus. Nu as compara Golf cu Mazda 3 pentru ca una e masina all-around cu suspensie confortabila pt toata lumea, iar Mazda 3 e masina mai sportiva care nu e pt toata lumea. Ceed se bate cu Mazda 3 din pct meu de vedere, iar i30 se bate cu Golf.
S40 e masina premium cea mai slaba din trio A4, BMW3 si C.
Mazda 3 e vanduta prea putin in Europa, dar in State si in alte tari se vinde foarte bine.

Pretul e in functie de piata. Oamenii sunt dispusi sa dea bani pe o masina de masa(populara) si sa creeze cerere la Focus, Golf in Europa. Dealerii profita de asta in UE si nu au aceleasi reduceri. In Germania Mazda 3 nu e 15000 euro ci doar in Romania. Preturile care le zici tu la Focus sunt cu alte motoare. Mazda 3 e masina mai veche ca generatie cu motor mai vechi, chiar daca e o masina mai atent facuta la interior, la fiabilitate, la mici detalii ce sunt de cost redus pe Focus. Pe Focus ala prezentat la Turatii nu exista antifonare la motor pe capota, nu exista capac la rezervor, si alte mici detalii in comparatie cu masina mea de 15000e. Focus prezentat acolo era sub 15000e ca pret. In State Focus Focus e la fel la pret cu Mazda.

Sa nu intram in discutia cu audio pt ca probabil stiu mai mult decat crezi tu ce inseamna avand in vedere ca am sistem Hi-Fi din componente. Cartonul ala nu se strica asa repede cum zici tu... si nu inteleg la ce te referi cand spui asta. Sistemul audio ce il am pe Mazda e stock si se aude FOARTE bine, in afara de unele posturi radio ce variaza in functie de receptie. Nu e nici pe departe hi-fi dar nu mi se pare ca suna spart/neclar ca pe Ceed sau ce am auzit in alte parti.
[url=https://www.cialispascherfr24.com/]click here[/url]

Boby

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by Boby »

Am avut răbdarea să citesc topicul ăsta cam 98% de ce? Chiar e interesant cum un om are o impresie diferită și toți ceilalți îi sar în cap și vor să-l linșeze și să-l ironizeze. Și majoritatea își dau cu presupusul asupra mărcii Mazda care datorită prostiei și nesimțirii și necunoașterii la români, e intr-un con de umbră nemeritat. Românul neinformat, mediu, nu știe decât de Passat, Astra, sau Octavia, cele japoneze sunt ...zic ei...exotice! Nu se găsesc piese! Astea sunt laitmotivurile neinformaților ce-și dau cu presupusul asupra mărcilor japoneze.

Am avut realmente ocazia să discut cu un amic de-al meu vienez, austriac get-beget. Omu avea un Audi la vreo 65.000 euro cu care m-am dat un pic dar în discuțiile noastre despre mașini mi-a spus cu toată seriozitatea că dintre mașinile preferate de nemți și austrieci (excepție mărcile de lux) pe primul loc e Mațda cum pronunță ei. Și de ce? Pentru fiabilitate, eleganță, siguranța și chiar prestigiu. La ei ca să ai prestigiu, nu e neaparat să te dai jos dintr-un Merțan, BMW sau Audi, cum face snobul de român. O foarte șic să te dai jos dintr-o Mațda 6 și e foarte OK.

Apoi cu altă ocazie am vorbit și cu nemții din nordul Germaniei, asupra imaginii de marcă Mazda. Mi-au confirmat că în Germania imaginea Mazdei e mult peste Ford sau Opel.

De aia am intervenit în discuție ca să știți ce spun austriecii și nemții despe Mazda. Ce spun românii chiar nu mă interesează atâta timp cât le lipsește multora capul propriu, majoritatea vorbind din auzite.

User avatar
Ogy
Cel mai ghinionist!
Posts: 5213
Joined: 29 Feb 2008, 16:06
Auto: Kia cee'd 1.4 base + opt.
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by Ogy »

Ai citit 98% din topic ca sa-ti raspunzi in final si tie. Ca si in titlu noi vb de mazda 3. Mazda 6 precum si alte modele de la mazda au o cu totul alta valoare in ochii nostri. Probabil ca nu ai observat asta in ceilalti 2% din topic.
Chiar nu s-a vb nimic rau de mazda. Eu unul am spus pe la inceputul topicului ca in 2007 aveam un gand la o mazda...cand nici nu exista kia in viziunea mea. Vorbim strict de ce ofera una sau alta in pretul si dotarile propuse de initiator.

quelloo
Posts: 4407
Joined: 22 Oct 2008, 21:51
Auto: Kia Proceed 2.0 DSL
Location: Bucuresti - Dristor si ocazional Titan

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by quelloo »

idem... nu cred ca are nimeni nimic cu Mazda, doar ca pe alocuri un anumit model este preaslavit si celelalte denigrate.

PS: noua Mazda 6 e bestiala (nici nu se compara stilul cu compacta)
Proceed Cassa White 2.0 DSL Style... + pachet sport (the works...)
http://picasaweb.google.com/quelloo69/Q ... directlink

bloggerx2013
Posts: 231
Joined: 28 Feb 2013, 20:19
Auto: Mazda 3 2012,Kia Ceed 1.4 2007

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by bloggerx2013 »

Omul zice de Mazda ca marca 4 paragrafe si mai da exemplu intro scurta propozitie de Mazda 6 cand o compara cu o masina de 65000e. Orice ai zice, cum ai zice, Ogy intelege ce vrea el cum vrea el pentru ca nu vede decat expresia care sa ii dea dreptate. Intelege ca in toate cele 4 paragrafe defapt ziceai de 6, iar 3ul e defapt alta mancare de peste.. undeva mult sub Ceed.

Din pacate foarte putina lume accepta ca masina si marca lui nu e cea mai buna. Se ataca by default, chiar daca sigur nu a condus cele 2 modele noi head to head. Nu mai zic de persoane precum eugen care au conceptia: 100 sau 105 cp, doua motoare diferite ca conceptie, dar nu conteaza pt ca sunt PRAF in comparatie cu bolidul lui, cu care intrece Dacii cu motoare in 16V. Probabil are impresia ca daca bolidul lui are 3 usi e o masina sport, ce nu stie el e ca Mazda 3 2012 nu are nici o legatura la comportament dinamic cu a lui,iar diferenta este MARE. Apoi face extrapolari gresite de genul: daca modelul 2008 M3 nu m-a dat pe spate(desi e model 2004+FL) vs Ceed 2008, atunci modelul nou de Ceed e sigur mai bun decat noul model de Mazda 3.

Daca iese mai prost Ceed in unele comparatii cu Mazda 3 nu inseamna ca am denigrat anumite modele sau ca sunt fanboy. Adevarul e ca nu ati gasit mari avantaje pro Ceed ci doar unele chestii minore de dotari si unele comparatii cu motoare de aceeasi cilindree mai puternice si mai scumpe. La diesel nu ati comparat, probabil pt ca ies la egalitate performantele motoarelor. Kia Hyundai iti da cele mai bune numere la garantie, motoare, dimensiuni, dar uneori nu e totul prezent, iar prin numere nu se poate prezenta performanta unei suspensii a unei directii, siguranta, calitatea altor lucruri. Apoi sunt lucruri subiective precum feeling la volan si design care nu se pot cuantifica.

Dar cand pui in balanta imaginea de marca, fiabilitatea dovedita, anumite atuuri si un pret sensibil mai mic, 3 iese putin in avantaj fara sa preaslavesc nimic.

Urmatorul 3 o sa aiba design ca 6, probabil prin 2014, iar marca nu o sa moara pt ca au mai scos 2 masini noi foarte bune, 6 si CX5 la preturi destul de mici.

LE Stie cineva o masina mai buna decat Ceed din aceeasi clasa in preturi nonpremium?
Last edited by bloggerx2013 on 28 Mar 2013, 10:04, edited 4 times in total.
[url=https://www.cialispascherfr24.com/]click here[/url]

User avatar
Billy
Posts: 403
Joined: 25 Apr 2008, 23:25
Auto: Kia Cee'd
Location: Constanta

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by Billy »

Cand o sa vina noua Mazda 3 se vor mai schimba parerile despre Mazda.
Kia Cee'd HB - 1.4 Best - Machine Silver - 2008 ~ 195000 km
Ford Ecosport - 1.5 Titanium - Blazer Blue - 2019 ~ 62000 km

bloggerx2013
Posts: 231
Joined: 28 Feb 2013, 20:19
Auto: Mazda 3 2012,Kia Ceed 1.4 2007

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by bloggerx2013 »

Billy wrote:Cand o sa vina noua Mazda 3 se vor mai schimba parerile despre Mazda.
E o parere. Poti sa detaliezi si sa spui pe ce te bazezi ?
Crezi ca acum Mazda are o imagine proasta si are nevoie de un 3 revolutionar precum a avut nevoie Kia de Ceed in 2008?
[url=https://www.cialispascherfr24.com/]click here[/url]

eugenflorinmanea
Posts: 2798
Joined: 25 Aug 2008, 20:23
Auto: Saab 9-5 Aero
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by eugenflorinmanea »

bloger ai condus in viata ta Proceed 1.6 gsl 126 cai varianta City ca sa iti dai cu parerea cat de sub este comparativ cu masina ta?
Eu cred ca tu iti dai cu parerea aiurea pe aici , scoti niste informatii in niste domenii care te depasesc complet gen Mazda 3 e mai ieftina ca s-a devalorizat Yen ul;compari un Best din 2007 motor 1.4 cu mazda 2013 care a costat 15,000 EUR etc.
Parerea mea ramane aceeasi: in anul 2013 un motor de 1.6 cu numai 105 cai (chiar nu conteaza daca are 100 sau 105 cai parol! ) e complet depasit si nu are ce cauta pe o masina a anului 2013.(deci da e praf ca si performante, daca e mai slab decat motorul meu care e din 2008)


Si in definitiv care e scopul postarilor tale pe aici? Ce vrei sa demonstrezi- ca ti-ai luat masina mai premium decat Focus=Golf si sport pe deasupra pe care ai dat pret de logan?
Imi pare rau sa te dezamagesc dar chiar ai fost mintit!

PS Mazda 6 intr adevar e din alt film la fel si CX. Probabil asa va fi si Mazda 3 urmatoarea
Last edited by eugenflorinmanea on 28 Mar 2013, 10:56, edited 1 time in total.
SAAB 9-5

quelloo
Posts: 4407
Joined: 22 Oct 2008, 21:51
Auto: Kia Proceed 2.0 DSL
Location: Bucuresti - Dristor si ocazional Titan

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by quelloo »

frate... nush cum sa-ti spun... e URATA.... d-aia nu place
cat de subiectiv ai fi tre sa recunosti ca e mai urata decat ceed 2012 (care nu e nici asta cine stie ce) dar nimeni nu poate sustina ca e macar in apropierea Proceedului 2008 (si nici nu tre sa fiu subiectiv sa zic asta)

2. parerea mea e ca masina lui Eugen cu ai sai 21/26 cai in plus peste cele 2 motoare mentionate (la masini de greutati apropiate) chiar o face un bolid pe langa ele...

3. nu prea stii cu ce se mananca loganu 16V nu? 100 de cai pe tona... a ta cat are? (restul avantajelor la directie si suspensii nu prea acopera diferenta bhp/t

in 2008 ceedul era best buy... restu masinilor erau mult mai scumpe, mai slab echipate sau mai urate (doar scirocco, Volvo C30, golf V-VI, Lancia Delta, Audi A3 si Astra GTC si Alfa Brera aveau un design misto in ochiii mei si focusul era la limita dar tot mai slab decat ceedul)

ontopic:
2012:
ceedul s-a uratit si s-a scumpit (parere personala cu uratitu) si a ajuns in pricerange cu celelalte (daca m-as fi multumit si eu cu doar 105 cai sigur as fi ales tot Mazda 3 intre cele 2) dar cum mai sunt si altele pe piata... nu prea cred
cele mai frumoase masini din clasa compacta acum: Alfa Giulietta, scirocco, mercedes A classe, Lexus CT, citroen DS4, renault megane 3door, Golf VII (tre sa recunosc ca-mi place), Hyundai i30, astra, audi A3 si BMW seria 1.
daca as aplica filtru de pret pe astea as mai ramane cu renaultu, hyundaiu si probabil Astra (desi cred ca e scumpa si aia cu un motor decent)
la cat de scumpe au ajuns astea acum mai bine as trece la o clasa superioara.
Proceed Cassa White 2.0 DSL Style... + pachet sport (the works...)
http://picasaweb.google.com/quelloo69/Q ... directlink

panzer
Moderator
Posts: 1199
Joined: 03 Jul 2007, 16:22
Auto:
Location: Bucuresti

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by panzer »

bloggerx2013 wrote:Reformulez, pt ca nu se intelege ce vroiam sa zic:
Focus = Octavia.
Mazda e putin mai premium decat Focus. Golf e si ea putin mai premium decat un Focus. Nu as compara Golf cu Mazda 3 pentru ca una e masina all-around cu suspensie confortabila pt toata lumea, iar Mazda 3 e masina mai sportiva care nu e pt toata lumea. Ceed se bate cu Mazda 3 din pct meu de vedere, iar i30 se bate cu Golf.
S40 e masina premium cea mai slaba din trio A4, BMW3 si C.
"Putin mai premium"! :D

Hai ca le-ai facut varza cu carne: A4, BMW Seria 3 si C-Classe sunt din clasa D. Unde intra si Passat si Mazda 6, i40. etc.

Toate celelalte sunt din clasa C unde premium sunt doar 3: A3, Serie 1, A Classe. Nu ma pricep deloc la Jaguar sau altele dinastea. Cu aspiratii Honda si Volvo. Mai era SAAB dar a dat faliment. Restul sunt marci cu volumul in sange: adica nu fac bani din marja f mare (ca si ceilalti) deci incearca sa faca din Volum. Nu are rost sa vorbim de "mai premium" ca ne incurcam degeaba in cuvinte.

Mazda 3 de care vorbim acum este modelul lansat in 2010 cu FL in 2012 nu? Atunci e si normal disountul f mare. Este improprie comparatia acum: Mazda 3 generatia a 2a FL trebuia comparata cu Ceed Generatia 1 FL. Cum a aparut Ceed 2 trebuie sa asteptam si Mazda 3 generatia a 3a.
bloggerx2013 wrote:LE Stie cineva o masina mai buna decat Ceed din aceeasi clasa in preturi nonpremium?
Nu exista masina MAI BUNA in opinia mea, doar o masina mai potrivita nevoilor specifice ale unui utilizator. Castigatorii sunt diferiti in functie de criteriu:
Spatiu: iei Octavia fara sa te uiti la ceilalti, pt ca nu are concurenta.
PRET (a se traduce in cost/km) In 2013 la bani sunt toate cam la fel: Printre cele mai ieftine i30 pe benzina. 12800 euro. Greu de egalat de toti ceilalti. Poate Renault sa iti mai dea ceva la banii astia. Focus si Astra au avut intotdeauna discounturi mari pt cine a stiut sa negocieze. Coreeni si Japonezii discounturi mai mici. Poate vechea Corolla sa poti sa o iei mai ieftina la solduri pana apare cea noua. Valoarea de revanzare ca si componenta a pretului: pare ca ies in fata germanicele: Golf si Octavia.
Comportament rutier: e degustibus. Din reviewuri Golf si Focus ies in fata. Nu le-am condus.
Garantie Am mai scris: s-au mai egalizat. Kia sta in fata cu 7 ani din bara in bara.
Statut - VAX. Nu exista la nivelul aceasts.

Daca stau si ma gandesc bine Noul Logan MCV castiga la majoritatea criteriilor de mai sus. :mrgreen: =D>

User avatar
Ogy
Cel mai ghinionist!
Posts: 5213
Joined: 29 Feb 2008, 16:06
Auto: Kia cee'd 1.4 base + opt.
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by Ogy »

Mai bloger, intr-un versus se aduc in primul rand informatii in legatura cu modelele puse in discutie, se compara, se pun plusurile si minusurile etc.
Cum se simte unul sau altul la volan ...pentru asta exista testdrive si fiecare simte, vede si are gusturi diferite.
Acum intoarce-te in topic, reciteste ce ai scris tu si eu de la inceput si vezi daca vorbesti pe subiect sau pe langa subiect.
Masina mea este chiar mai buna decat a ta (mai multe optionale, mai spatioasa pentru ocupanti, mai ieftina cu putin si ma bucur de ea de 5 ani).
Revenind la masinile expuse, consider ca am adus toate informatiile pentru a avea pe ce subiect sa vb. Tu le-ai desfiintat zicand ca sunt nimicuri. Nimicurile alea au facut diferenta pentru mine in 2008 si ar face diferenta si in 2013 indiferent de masina si marca.
Asa ca eu out!

bloggerx2013
Posts: 231
Joined: 28 Feb 2013, 20:19
Auto: Mazda 3 2012,Kia Ceed 1.4 2007

Re: Kia Ceed 2 2012 vs Mazda 3 2012 vs altele

Post by bloggerx2013 »

panzer wrote:
Zici ca: Mazda 3 generatia a 2a FL trebuia comparata cu Ceed Generatia 1 FL :shock: Glumesti nu?

Nu ai condus Golf sau Focus dar zici din reviewuri. Cand vezi un review si cu Focus vs Mazda generatiile 2012 o sa vezi ca Mazda are un comportament rutier mai bun. Focus a luat-o spre confort / masa. Ce comportament rutier iei in considerare cand te referi la suspensia de Golf?

Tia zis un coleg de forum mai devreme ca se pare ca in Germania ai un statut mai bun in Mazda decat in orice altceva non-premium
Eu as zice:
Comportament rutier: la 14-15000e e Mazda 3.
Statut - In Germania Mazda si masini premium, la noi VW se pare.

In rest iti dau dreptate prin tot ce afirmi.

Pt restul:

Am condus 1.6 mpi de 132CP de pe Elantra. La turatii normale si in oras, adica conditiile de drive test, NU este mai puternic decat motorul meu de 1.6. Deci pot sa zic ca motoarele astea mpi de Kia/Hyundai trag bine la turatii mari si slab la turatii normale, pana in 3000-4000. Motorul de pe Elantra nu era in rodaj. La fel e si cu 1.4 de Kia, trebuie sa tragi tare de el in turatie ca sa mearga ca 1.6 de pe Mazda.

Stiu ca Logan 16V rupe tot, pt ca trage si la turatii mai mici. Eu ma refeream ca eugen se compara cu el si ca abia il bate. Submotorizat este un Colt cu 1.1 fata de un Ceed cu 1.4. Submotorizat este Ceed de 1.4 fata de 1.6 de pe Mazda in turatii normale si in extraurban. Submotorizat o fi motorul de pe Mazda fata de motorul lui fioros cu 122CP. Submotorizat e motorul lui la turatii normale fata de un TSI de 122CP. Cand zici ca motorul X e mai puternic sau submotorizat hai sa vedem diferenta reala, ce se raporteaza la o scara MULT mai mare: de la motorul mai mic de 1L la motoare de 200-300CP. Cine trece de la motoare de 2-3litri la motoarele noastre de 1.6 nu o sa fie in stare sa zica ca unul e bolid fata de celalalt, pentru ca diferenta reala e mult mai mica decat ai crede in cazul asta.

Mai e o diferenta pe care nu o stiti cei care aveti Ceeduri mai vechi si motoare de astea de turatie. Ca sa aveti puterea aia, va lacrimeaza urechile de durere la zgomotul facut la 5000-6000. In acelasi regim de mers o masina mai noua, precum si Ceed nou o sa fie mai silentioasa, mai rafinata. Diferenta de confortul din Mazda mea si Ceedul meu vechi e destul e mare. Apoi suspensia chiar face diferenta, pentru ca degeaba ai 15-20CP in plus daca fata iti fuge in decor in prima curba, sau spatele iti sare prin gropi.
[url=https://www.cialispascherfr24.com/]click here[/url]

Locked

Return to “Versus”