Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by FLOPY »

Ma voi referi strict la performantele dinamice.Eu posed ce este in semnatura si am testat-o si rastestat-o in cei 24000 Km parcurasi pana acum.Skoda o am de la serviciu si am mers ceva cu ea.Ca prima impresie, Skoda este mai placuta la condus (mai ales in oras) pt. ca are acel cuplu de la turatii joase care te ajuta sa zvacnesti pe distante scurte, insa la reprize mai lungi Kia este un deliciu.Avand acest zvac, Skoda iti da impresia ca accelerezi mai repede, insa nu este chiar asa (cel putin pe reprize mai lungi).Asa ca din curiozitate le-am cronometrat pe amandoua atunci cand am avut drum in afara bucurestiului.Am folosit cronometrul de la telefon si am stat cu ochii pe vitezometru(tahometru).Stiu ca nu sunt masuratori profesioniste (prin satelit) dar ne putem face o idee.Intai sa vedem datele tehnice date de cei doi producatori:

Kia Cee'd Skoda Octavia Tour
Putere 109cp/6200rpm 101cp/4000rpm
Cuplu 137Nm/5000rpm 240Nm/1800rpm
Viteza Maxima 187km/h 189km/h
0-100km/h 11,6s 11,8s
Masa proprie(talon) 1309kg 1345kg

Masuratori:
60-100km/h(tr.II/III) Kia 5,76s Skoda 6,48s
60-100km/h(tr.III) kia 6,50s Skoda 5,80s
80-120km/h(tr.III) Kia 7,38s Skoda(tr.III/IV) 8,60s
80-120km/h(tr.IV) Kia 10,03s Skoda 8,28s
80-120km/h(tr.V) Kia 15,57s Skoda 10,57s
120-160km/h(tr.V) Aproximativ 16s amandoua insa Kia poate scoate in tr.IV un timp cu cateva secunde mai bun, iar Skoda in tr.IV nu stiu daca ajunge la 160km/h(nu am incercat),dar ar scoate un timp foarte prost.

Viteza maxima atinsa de mine:
Cu Kia am prins de trei ori 200km/h (pe bord);intr-una din dati chiar un pic peste.
Cu Skoda am incercat de doua ori si nu vrea mai mult de 190Km/h(pe bord).
Si tind sa cred ca eroarea tahometrului este mai mica la Kia pt. ca la Skoda la 140km/h. mers constant computerul de bord imi arata viteza medie 133km/h, iar la Kia la 140km/h ai real cam 137km/h.

Consum pe autostrada:
130km/h kia 7,5-7,7% Skoda 6,6%
140km/h Kia 8,5% Skoda 7,2-7,4%
160km/h Kia 9,5-10% Skoda 8,4-8,5%

Stabilitate in curbe:
Kia este net superioara insa Skoda este mult mai confortabila pe drumuri proaste.

Concluzii:
Le trageti voi!
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

fsgmarius
Posts: 106
Joined: 09 Sep 2008, 20:50
Auto:
Location: Bucuresti

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by fsgmarius »

Multumim pentru informatii :) As fi fost curios si pentru un 0-100 masurati de tine, nu declarati de producator
1.4 Best, Black Pearl + cheie briceag si piele aftermarket

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by FLOPY »

Aceste masuratori le-am facut pt. ca ma plictiseam singur in masina, nu am facut un drum special pt. asa ceva, iar pt. a masura 0-100km/h trebuie sa te opresti pe loc si pe autostrada este cam periculos.Si sincer sa fiu, nu prea ma mai intereseaza acest aspect pt. ca nici una si nici cealalta nu sunt pt. liniute datorita masei proprii de peste 1,3t.
Dar daca o sa am ocazia le voi compara cu cronometrul.
Oricum, ideea acestui topic nu era sa declare un castigator pt. se misca asemanator, numai ca trebuie conduse in stiluri diferite pt. a obtine reprize asemanatoare.
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

User avatar
octav_ceo
Posts: 374
Joined: 14 Apr 2009, 22:26
Auto: Ceed 2009
Location: Brasov
Contact:

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by octav_ceo »

salutare
pe langa avantajele/diferentele reliefate de @FLOPY as mai avea si eu cateva precizari de facut:
1. diferentia mare la plata impozitului. ma raportez la orasul meu (bv) KIA motor de 1.4 ~ 60 ron, SKODA motor 1.9 ~ 215 ron
2. diferenta relativ mare plata RCA de la motor 1.4 la 1.9 si aici ma raportez la cei de la BCR ASIG care sunt cam cei mai ieftini de pe piata (432 ron fata de 852 ron pentru un an intreg la persoane fizice, la persoane juridice diferenta e mai mare)
3. diferente la costuri alocate reviziilor. se stie ca avantajul dieselurilor se simte la buzunar daca faci peste 30.000 km pe an. pana in 30.000 km nu se justifica datorita costurilor prea mari de intretinere. spre exemplu, la motorina la SKODA la 30.000 faci 3 revizii intr-un an, la KIA faci 2 revizii, iar intotdeauna costul unei revizii la diesel e mai mare ca la benzina. e drept, motorina e mai ieftina (dar acest lucru se va schimba, accizele pe poluare la motorina sunt mai mici ca la benzina care polueaza mai putin. cand ne vom alinia si la acest lucru cu uniunea europeana, pretul motorinei va fi sigur mai mare, asa cum este cam peste tot in europa), e drept, dieseul consuma mai putin. de aceea specialistii au calculat ca prag cei 30.000 km pe an.
4. KIA are transmisia pe lant (practic distributia nu trebuie schimbata niciodata) fata de SKODA la care are transmisie pe curea si care trebuie schimbata cam la 80.000 - 100.000 km. e drept, se stie, fiabilitatea unui diesel intretinut corespunzator este de 500.000 km in detrimentul unui motor pe benzina care nu rezista atat, chiar daca este intretinut corespunzator.
concluzionand, sfatul meu este sa luati in calcul toate aspectele inainte sa "bifati" in dreprul unei masini. eu recomand o masina pe benzina pentru folos personal. cati dintre noi fac in interes personal 30.000 km pe an? nu cred ca suntem multi. pentru aceeia, da dieselul e solutia.
sa aveti drumuri faine.
1.4 GSL City Machine Silver
achizitionata in 13 aprilie 2009

din 1 octombrie 2011 BV-80-CEO
din 17 februarie 2011 si pe GPL
ODO GPL: ~ 120K km
ODO: ~ 140K km

rrich
Febra Rosie
Posts: 457
Joined: 16 Apr 2009, 09:23
Auto:
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by rrich »

Salut,

Sincer cand mi-am cumparat disel-ul nu am luat in calcul nici un criteriu mentionat de tine, Nici nr de km parcursi, nici pretul reviziilor, nici pretul de achizitie mai ridicat. Pur si simplu masina m-a convins la test drive. Mi-a placut sunetul motorului, cuplul, cum urk in trepte..etc.. Este relativa treaba benzina, diesel, dar da alegerea sa zicem "eficienta" este in functie de criteriile tale. :)
Pro'ceed 1,6 DSL 115cp, with STYLE
cateva poze: refereshing... Poze

bossake
Posts: 33
Joined: 25 Jun 2008, 00:05
Auto:

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by bossake »

Nu stiu cat de corecte sunt masuratorile de mai sus.parerea mea e ca sunt destul de departe de realitate.
ia priviti aici: http://www.automobiletv.ro/promotion.php?id=30

a fost testat ceedul de 122cp 1.6 si pe treapta 2/3 a dat 6.29 pe 60-100. In masuratoarea celui de mai sus a dat 5.76. Iar diferentele dintre 1.4 si 1.6 la ceed sunt ENORME.
bafta;

aeon
Posts: 908
Joined: 06 Jul 2008, 21:52
Auto:
Location: Galati
Contact:

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by aeon »

sunt masuratori neoficiale (nu sunt facute de profesionisti).....si cele facute de colegul nostru si cele facute de adresa din link....omul spune parerea lui si a mentionat si el asta...fiecare intelege ce crede...numai bine
Hit The Road ODO 56k+, 1.4 best Abyss Blue, 6.03.2008
Image
ImageImageImageImage

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by FLOPY »

Am mentionat de la inceput ca sunt masuratori facute "pe genunchi" dar eroarile sunt de ambele parti (si la Kia Cee'd si la Skoda Octavia) pt. ca am folosit aceeasi metoda.
Nu contest faptul ca cei de la AutomobileTv sunt mai aproape de adevar insa trebuie mentionat faptul ca ei au masurt 80-120km/h in tr.III/IV, combinatie ce scoate un timp mai slab decat daca s-ar fi mers doar in tr.III de la 80 la 120 km/h.In rest timpii sunt apropiati si sa stii @bossake ca doar cu soferul in masina diferenta dintre 1.4( cel de 109Cp, nu cel de 90Cp de pe FL ) si 1.6 nu este mare.Intradevar, cand sunt mai mult de doua persoane sau se actioneaza AC lucrurile se mai schimba putin in favoarea lui 1.6 ( dar diferentele nu devin "ENORME"). Apropo, detii cumva Cee'd 1.6? Stim cu totii ca 1.6 este superior celui de 1.4, dar nu cu mult, asa cum se intampla la alti producatori.
Ideea acestui topic a fost sa evidentiez faptul ca motorul Otto aspirat, fie el 1.4 sau 1.6 se conduce total diferit fata de un turbodiesel pt. a obtine aceleasi reprize in depasiri sau alte conditii de drum ( vorbind de puteri apropiate 100-120 Cp) si ca intradevar diesel-ul se conduce mai comod. Dar daca iti place sa fii activ la volan , iti plac retrogradarile tr. de viteze si turatiile inalte, atunci clar benzinarul te va satisface. Daca esti obisnuit sa primesti suturi in fund fara a te strofoca prea tare, atunci ti se potriveste turbodiesel.Daca iti place si una si alta, un Otto TURBO te va duce pe cele mai inalte culmi.
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

User avatar
Ogy
Cel mai ghinionist!
Posts: 5213
Joined: 29 Feb 2008, 16:06
Auto: Kia cee'd 1.4 base + opt.
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by Ogy »

Iar diferentele dintre 1.4 si 1.6 la ceed sunt ENORME.
Mergi cu amandoua (1.6 122 si 1.4 109 ) schimba-le la ambele treptele in minim 5500rpm si spune-mi ca simti vreo diferenta majora in afara de treapta II.
Eu am testat din curiozitate cu un coleg de aici si nu am constatat super diferentele de care zici nici unul dintre noi (el cu 1.6 eu cu 1.4 -amandoi am condus pe rand ambele masini).

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by FLOPY »

Se simte o diferenta in tr.II pt. este mai lunga ( se duce in 95km/h fata de maxim 82km/h la 1.4) acolo este si diferenta de 0,8s la acceleratia 0-100km/f, in rest 1.4 este foarte aproape de 1.6 (cu masina goala) . Dar haideti sa nu transformam acet topic in Kia Cee'd 1.4 sv 1.6.
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

User avatar
asdfgh
Posts: 488
Joined: 15 Jun 2007, 15:12
Auto:
Location: Bucuresti

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by asdfgh »

f interesanta comparatia ta.
As putea sa adaug ceva ca observatie - greutatea ceed-ului nu este 1309kg, chiar daca asa e scris in talon. Kia romania a furnizat gresit aceasta informatie. Pe nici un site international (fie al kia, fie cu teste auto) nu este aceasta greutate - cea mai des intalnita de mine a fost 1263kg. (greu de crezut ca cele "facute pt ro" sunt mai grele)

ar fi interesant sa masori si decibelii produsi de motoarele masinilor in diferite momente: relanti/ 60km/h, 100, 130...
Personal sunt oripilat cand stau la semafor si aud motorul disesel de la "tractorasul" vw/skoda/seat/audi de langa mine :shock:
Kia Cee'd 1.4 Best, Pearl Black (2 oct 2007) 206.000KM -> vandut
Kia Sportage 2.0CRDI Style 136cp 4x2 (7 oct 2016) 75.000KM +
Kia Ceed 1.4TGDI 7DCT GTLine(7 feb 2020) 4000KM +

User avatar
Ogy
Cel mai ghinionist!
Posts: 5213
Joined: 29 Feb 2008, 16:06
Auto: Kia cee'd 1.4 base + opt.
Location: Bucuresti
Contact:

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by Ogy »

Personal sunt oripilat cand stau la semafor si aud motorul disesel de la "tractorasul" vw/skoda/seat/audi de langa mine
Ridica geamul ca este iarna. :)

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by FLOPY »

Skoda 1.9TDI este clar mai galagioasa chiar si la viteze mari desi la 140km/h motorul de pe Octavia are 3000RPM fata de Kia Cee'd 1.4 care la aceeasi viteza are 4400RPM. Chiar si la 160km/h cand micutul de 1.4 de pe Cee'd incepe sa raga Skoda Octavia Tour 1.9TDI se mentine in "frunte" la capitolul zgomot.
Presupun ca 1.6crdi de pe Cee'd este mai silentios decat 1.4 la viteze mari (peste 130 km/h) si cu mult mai silentios decat TDI-urile.
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

User avatar
bondalicir
Posts: 1820
Joined: 02 Mar 2008, 02:56
Auto:
Location: Buftea
Contact:

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by bondalicir »

confirm ca motorul crdi de la ceed este mult mai silentios decat 1,9 tdi de la vw. si pentru ca am avut si benzina 1,6 inainte spun ca crdi-ul peste 100km/h este mai silentios.
kia ceed FL 1,6dsl Hp SW galben dakar , Style, 6MT, EcoDynamics ODO 258.000
kia proceed FL 1,6dsl Hp white, Style, Pachet sport ODO 142.000
Kia Sportage 1.6 TGDI 7DCT GT Line New Infrared 43.000
Probleme cu laptopul? incearca aici : http://www.depanarelaptop.ro

bossake
Posts: 33
Joined: 25 Jun 2008, 00:05
Auto:

Re: Kia Cee'd 1.4(109CP) vs Skoda Octavia Tour 1.9 TDI(101CP)

Post by bossake »

FLOPY wrote:Skoda 1.9TDI este clar mai galagioasa chiar si la viteze mari desi la 140km/h motorul de pe Octavia are 3000RPM fata de Kia Cee'd 1.4 care la aceeasi viteza are 4400RPM. Chiar si la 160km/h cand micutul de 1.4 de pe Cee'd incepe sa raga Skoda Octavia Tour 1.9TDI se mentine in "frunte" la capitolul zgomot.
Presupun ca 1.6crdi de pe Cee'd este mai silentios decat 1.4 la viteze mari (peste 130 km/h) si cu mult mai silentios decat TDI-urile.
Stiu ca suntem pe un forum kia, asa ca subiectivismul este la el acasa, dar la viteze mari 1.9tdi se aude mai incet decat 1.4 de pe ceed;

Pe probate.....
Bine, acum mai e si urmatoarea chestie: chiar daca se aude tare benzinarul are totusi un sunet misto (mie imi place la nebunie sunetului unui benzinar aspirat in turatii mari :D), pe cand dieselul se aude mai incet dar are un sunet urat :).
Dar strict ca si zgomot la viteze mari benzinarul se aude mai tare. Ca nivel de antifonare ceedul nu mi se pare ca sta prea bine.......la fel si skoda; un a4 tdi de exemplu se aude super incet pentru un tdi.pt ca e fff bine antifonat
tdi-urile pana anul asta nu au fost comon-rail, asa ca sunt total irelevante comparatiile intre un tdi si un crdi,dci sau restul motoarelor care toate sunt CR.

Locked

Return to “Versus”