vs. la semafor

Locked
User avatar
neagu_bwf
Posts: 278
Joined: 17 Oct 2010, 13:56
Auto:
Location: Targoviste
Contact:

Re: vs. la semafor

Post by neagu_bwf »

eugenflorinmanea wrote:La golf5 de 1.6 l ai batut , dar octabia II tot de 1.6 a fost 1-1… e acelasi motor, cred ca si sasiu, greutate relativ egala… de ce e diferenta asta ??? sa fie soferu `?
posibil... aici conteaza si greutatea masinii, a soferului, a benzinii din rezorvor, aerodinamica masinii

de exemplu : doua masini identice , una cu plinu facut una pe rosu 50kg, una are roata de rezerva normala una schioapa 3-4kg cel putin, un sofer are 100 kg celalalt are 75 ,,,25kg diferenta
undeva la 80-100 diferenta intre cele doua masini cu acelasi motor eu zic ca se simte
1.6benizna 105cp cu 1500kg de ex => 14,30kg/cp
1.6benzina 105cp cu 1600kg de ex => 15,25kg/cp
un kg diferenta / cp ... eu unul zic ca se simte ... parerea mea

si acestea sunt niste exemple mai la limita... una poate are 20000km una poate are 150000km ... si asta face diferenta pt ca una cu 150000km nu cred ca mai are tot 105cp ... una are filtrele schimbate alta nu .. si asta conteaza si lista krd k ar putea continua... pana si optiunile fac diferente de ex macaraua de la geamurile electrice cred ca are si ea undeva la 1kg...
+mizerie de pe masina care poate fi undeva la 5-10kg max zic eu .. una are jante pe 15de tabla una pe 17 aliaj =>diferneta de kg din nou...
[color=#FF0000]KIA pro_ceed 1.4 Best[/color]
[color=#00FF00]GPL[/color] , [color=#00FFFF]Jante OZ ultraleggera 16"
[/color]

eugenflorinmanea
Posts: 2798
Joined: 25 Aug 2008, 20:23
Auto: Saab 9-5 Aero
Location: Bucuresti
Contact:

Re: vs. la semafor

Post by eugenflorinmanea »

Eu nu cred ca mizeria de pe masina are 10 kile...doar daca ai fost cu ea la Carpat Trophy :)
SAAB 9-5

bossake
Posts: 33
Joined: 25 Jun 2008, 00:05
Auto:

Re: vs. la semafor

Post by bossake »

Ogy wrote:
Problema e la motorul de 1,4 109cp, care in ciuda cailor putere care ii are, ca sa aiba ceva sanse la o liniuta trebuie sa se dea cu masini de maxim 90-100cp.
Este vorba de raportul kg/cp nimic altceva...
Asa putem vb si de motorul 1.4 ca este cel mai puternic motor aspirat de 1.4....
Sunt curios de un vs intre ceed 1.4 109cp si renault megane hatch 1.4 98cp. Eu as pune banii pe reno. ca timpi 0-100 sunt cam la fel...la fel si greutatea fiind asemanatoare. Parca si toyota auris are un 1.4 de vreo 98cp care si ala cred ca ii da ceva batai ceedului chiar daca are 10cp in plus ceedul :).

eugenflorinmanea
Posts: 2798
Joined: 25 Aug 2008, 20:23
Auto: Saab 9-5 Aero
Location: Bucuresti
Contact:

Re: vs. la semafor

Post by eugenflorinmanea »

Nu stiu cum e Renault ul de 100 de cai ca nu l-am condus niciodata.Dar Megane 3 Coupe 1.6 de 110 cai e mult mai puturos fata de Proceed 1.6 126 cai (l-am condus cam 40 km intre Obzor si Nessebar)
Era un site romanesc care masura cu satelitii demarajul la masini intre 0-100;60-100 etc- dar imi scapa acum. Tot de pe club kia l-am luat, poate si-l aminteste cineva.
SAAB 9-5

bossake
Posts: 33
Joined: 25 Jun 2008, 00:05
Auto:

Re: vs. la semafor

Post by bossake »

http://www.automobiletv.ro/promotion.php?id=30 asta probabil :).

Din pacate nu sunt masuratori pt 0-100 la ceed 1.4. Chiar as fi fost foarte curios pentru ca oficial ceed 1.4 are 11.7s pana la 100, iar diferenta dintre 1.6 si 1.4 la ceed mi se pare MULT mai mare de o secunda :).

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Re: vs. la semafor

Post by FLOPY »

Exista masuratori si la 1.4, dar in varianta SW care este mai grea cu aprox 50Kg: http://www.automobiletv.ro/promotion.php?id=11
Eu am revista "auto motor si sport" din iunie 2007 si sunt facute masuratori pt. Kia Ceed 1.4 HB:
0- 80 km/h - 7.4s
0-100 km/h -11.4s
0-130 km/h -19.9s
0-140 km/h -24.1s
400 m - 17.8s (124km/h)

Si in acelasi numar al revistei sunt facute masuratori si la Opel Astra H 1.6 (115 Cp) HB:
0- 80 km/h - 7.4s
0-100 km/h -11.5s
0-130 km/h -19.8s
0-140 km/h -24.8s

Kia Cee'd este mai grea decat Renault Megane II HB cu aproape 100kg dar eu totusi as paria pe Cee'd pt. ca liniuta nu inseamna strict 0-100km/h.
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Re: vs. la semafor

Post by FLOPY »

Eu m-am dat cu un prieten care are un Opel Astra G 1.4 90 Cp dar nu la liniuta ci la reprize de la 60km/h la 120km/h in treptele II,III si cu a II-a luam avans cam o masina iar cand o schimbam pe a III-a il lasam in urma cam 20m. Ne-am dat de doua ori si rezultatul a fost acelasi. Masina luai are trecut in talon 1145Kg, fata de a mea care are in talon 1309kg.
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

bossake
Posts: 33
Joined: 25 Jun 2008, 00:05
Auto:

Re: vs. la semafor

Post by bossake »

daca un ceed benzina are 1309kg in talon, un ceed motorina cat are? 1400?

User avatar
catalin
Posts: 495
Joined: 06 Aug 2007, 17:22
Auto:
Location: Oradea

Re: vs. la semafor

Post by catalin »

Sal.As fi curios daca am avea unde sa cantarim un cee`d sa vedem cate kg are,poate pe la astia care cumpara fier vechi sau la un siloz,care au cantare de tonaj mare.Nu prea cred sa aiba cat scrie in talon. [-X
Golf 7 1.5 Tsi

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Re: vs. la semafor

Post by FLOPY »

In revista "auto motor si sport" ei dau ca greutate 1274Kg. Cert este ca se invarte intre 1250kg si 1300kg. Probabil ca 1309kg este masa cu tot cu sofer. Dar deja devenim oarecum offtopic.
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

bumblebee
Posts: 720
Joined: 03 Dec 2008, 17:28
Auto:

Re: vs. la semafor

Post by bumblebee »

Inainte sa faceti vs-uri la semafor asigurati-va macar ca si celalalt a inteles mesajul, am intalnit multi hazlii cu masina cutare care se laudau ca au prins masina cutare_2 (mai performanta ca a lor) si moaaa...ce i-am dat-o, dar ala nici macar nu observase ca a fost 'provocat' la Hot Pursuits prin oras :D
Kia Cee'd 1.4 best

User avatar
bondalicir
Posts: 1820
Joined: 02 Mar 2008, 02:56
Auto:
Location: Buftea
Contact:

Re: vs. la semafor

Post by bondalicir »

Ceed sw dsl are in talon cam 1475kg. Deci hb are cam cu 60 kg mai putin. Asta e diferenta dintre ele.
kia ceed FL 1,6dsl Hp SW galben dakar , Style, 6MT, EcoDynamics ODO 258.000
kia proceed FL 1,6dsl Hp white, Style, Pachet sport ODO 142.000
Kia Sportage 1.6 TGDI 7DCT GT Line New Infrared 43.000
Probleme cu laptopul? incearca aici : http://www.depanarelaptop.ro

User avatar
scubli
"ambiguus"
Posts: 3644
Joined: 16 Dec 2007, 14:56
Auto:
Location: Oradea si/sau Sighetu Marmatiei
Contact:

Re: vs. la semafor

Post by scubli »

Eu am cantarit-o pe a mea cand i-am facut un test de suspensii, 1.6 GSL si avea 1307kg. Scuze de offtopic.

FLOPY
Posts: 621
Joined: 01 Sep 2009, 12:15
Auto:
Location: Bucuresti

Re: vs. la semafor

Post by FLOPY »

Ai stat si u in masina cand ai cantarit-o?
Cata benzina aveai in rezervor?
Oricum diferenta de greutate intre 1.4 si 1.6 este infima.
Kia Cee'd 1.4 Best Kompass Blue
Kia Ceed 1.5 TGDI Best Blue Flame

User avatar
scubli
"ambiguus"
Posts: 3644
Joined: 16 Dec 2007, 14:56
Auto:
Location: Oradea si/sau Sighetu Marmatiei
Contact:

Re: vs. la semafor

Post by scubli »

@FLOPY: Nu am stat in masina cand a cantarit-o si sincer nu mai stiu cata benzina aveam, cred ca vreo jumate de rezervor. Am facut testul acum mai bine de 1 an.

Locked

Return to “Versus”