Kia Cee'd vs Chevrolet Aveo

[Ogy]

Avand in vedere "probabil merge sora mai incet cu el .. oricum eu am un consum mai mare" el nici macar nu o detine ...ci poate doar sora...
Omule du-te pe clubul aveo si lasa-ne. Daca chiar vroiai sa raspunzi la ceva, puteai sa raspunzi la posturile mele (alea cu plusuri si minusuri ca asta inseamna un versus sa le compari)
La liniute stai linistit, daca ai aveo sau cee'd, nu ai luat-o pentru treaba asta, desi cee'd se descurca destul de bine si la acest aspect.
Iar daca ti cont doar de liniute, pei sallen inseamna ca e jucarie pe langa veyron.

[seby]

Eu nu am Aveo de 100 cp ... am Aveo 1.4 16v 94cp 4 usi 1200kg. Cu motorul asta iti bat la fundul gol cee'd/procee'd de 1.4 109cp.

De'acord cu EuroNcap.

l-am facut cu solenza , la 180 nu stia cum sa treaca mai repede pe banda 1 , il orbeau flash-urile mele. Pe bune fara nici o smecherie.

[seby]

Eu nu am Aveo de 100 cp ... am Aveo 1.4 16v 94cp 4 usi 1200kg. Cu motorul asta iti bat la fundul gol cee'd/procee'd de 1.4 109cp.

De'acord cu EuroNcap.

l-am facut cu solenza , la 180 nu stia cum sa treaca mai repede pe banda 1 , il orbeau flash-urile mele. Pe bune fara nici o smecherie.

si asta la o cursa pe distanta a 7 km pe dn 1 c un baietas care credea ca are masina

[eugenflorinmanea]

EBD ul cred ca vine cu ABS ul.

Nu stiu cum e 1.4 la demaraj cu toate ca am facut test cu ea si mi se parea super OK... chiar nu am vazut diferente cu 2 persoane in masina fata de 1.6 cu 4 persoane in masina. Dar pot sa va zic ca la 1.6 toti prietenii mei care au mers cu mine si am si ridicat-o un pic in ture (pe la 5,000 asa ca acolo ii place ei) au zis ca are un demaraj super tare!!! Eu cu a doua am ajuns la 80... (in ultimul timp merg la consum ca m-au facut de rusine colegii de la intalnire care ziceau ca ei schimba la 2500 si scot 8 in oras...in speta Constanta).

[Ogy]

Ca sa nu cauti prea mult :
http://www.chevrolet.ro/aveo-5usi/aveo- ... eturi.html
Descarci pdf-ul (click dreapta, save as...) si acolo vezi si tu ce aberez eu pe aici.
Daca vrei clima pe aveo ...treci de la best la start cu optionale.

[eugenflorinmanea]

A...si sa iti mai zic o chestie...poate Aveo bate la fund Ceedul de 1.4 cum zici tu....(nu intru in polemica). Dar... il bate la fund odata...de doua ori... de trei ori...si la a patra oara iti iese fum din motor!! Motorul de pe kia e motor de turatie nu are nici pe naiba la 6,000 de ture... pe cand cu un Aveo sau cu un Logan nu prea m-as incumeta...

[Ogy]

Eugen lasa-l...
Acceleratii de la 0 la 100km/h (una din ele ajunge la cei reali):
Aveo 1.4 - 11,9s
Cee'd 1.4 - 11,6s

[eugenflorinmanea]

A...si sa iti mai zic o chestie...poate Aveo bate la fund Ceedul de 1.4 cum zici tu....(nu intru in polemica). Dar... il bate la fund odata...de doua ori... de trei ori...si la a patra oara iti iese fum din motor!! Motorul de pe kia e motor de turatie nu are nici pe naiba la 6,000 de ture... pe cand cu un Aveo sau cu un Logan nu prea m-as incumeta...

[Nolf]

@SeKAh masina nu e a mea( am precizat ). Dar pentru tine o sa fac o poza la certificat...

@eugenflorinmanea ) ... In 17.000 km a vazut in fiecare noapte 6500 rpm .. deci las'o balta ca nu o nimerisi... ps: cu a 2'a iau 100km/h. Ambele sunt 1.4 16v motoare de turatie...

@ Ogy : la 10.500 euro am mp3 cu 6 boxe ( din cate am citit prin topgear si alta revista auto este cel mai bun la masini low cost - se pune pe Captiva, Epica, Opel GT ), comenzi pe volan.

Ambele masini .... se vreau "masini". Nu am zis ca Aveo este peste Cee'd... dimpotriva.

[eugenflorinmanea]

hai ca deja iei si 1.6...ce sa mai ... sa o stapanesti sanatos... mie imi place bordul la Aveo!! Bravo tie ti-ai luat super masinutza.
A...stai asa... esti sigur ca i-ai dat 6500 ???
Uau super motor!!!! Eu unu nu m-am incumetat sa ii dau atat

PS Scuze pentru post dublu, rog adminii sa stearga unul.

[bumblebee]

De ce nu te-ai incumeta?
Motoarele pe benzina sunt toate motoare de turatie.
Eu cred ca la Cee'd daca puneau cuplul maxim ceva mai jos ca turatie era mai bine.

[Nolf]

Daca era Cee'd cand am luat Aveo ... imi luam Cee'd . Chiar daca are o lipsa clara de putere...

@eugen : la 6500 platfoneaza... ajunge des acolo .

[eugenflorinmanea]

[quote="Nolf"]@SeKAh masina nu e a mea( am precizat ). Dar pentru tine o sa fac o poza la certificat...

@eugenflorinmanea ) ... In 17.000 km a vazut in fiecare noapte 6500 rpm .. deci las'o balta ca nu o nimerisi... ps: cu a 2'a iau 100km/h. Ambele sunt 1.4 16v motoare de turatie...

Stapanu stie? :)
Vezi ca nu crapa la 20,000 doh...nici Dacia 1310 nu crapa la 20,000 ...dar mai vorbim pe la 60,000 cand o incepe sa iti pape ulei (scuze am uitat ca nu e a ta) :).

Sincer nu i-am dat 6500 ture pentru ca nu a fost nevoie... Cred ca maxim i-am dat 5500 si deja eram prea departe cu vitezometru!!
Ba nu... mint...cand am mers cu 200 cred ca avea cam 6,000 ture...dar asta s-a intamplat o singura data si nu se va mai repeta (nu ca nu ar sta masina bine pe drum...dar imi e mila de ea)

[andreii2000]

Daca iti iei masina pentru liniute si pentru a peca primul de la semafor e clar ca nu te intereseaza faptul ca are 1.5 stele EURONCAP.

[matcs]

"Totusi m-as uita la oferta de la Skoda. Octavia Tour 1.9 TDI la 11.000 eur fara TVA. E o alegere mult mai buna decat C'eed sau Aveo."-zicea cineva pe aici... ca sa clarificam, skoda octavia a aparut in 1996, cea de astazi care inca se mai vinde sub numele de octavia tour are acelasi sasiu, aceeasi caroserie, motoare vechi de 8 ani, iar la design a suferit 2 facelift-uri in cei 12 ani de existenta. fiabilitatea si-a dovedit-o, dar este o masina veche care trebuia scoasa din productie odata cu aparitia octaviei II. nu a fost asa deoarece, tinand cont de "setea" grupului vag si de naivitatea unora care se uita la sigla(europa de est), mai neavizati si mai conservatori, cu obiceiul ca masina se lasa din tata in fiu, cei care daca au o masina bmw de 25 de ani sunt cei mai "avuti", etc-caracterizarea poate continua...., masina inca se mai cumpara! cum ar putea cineva sa compare o masina veche de 3 generatii cu una noua din toate punctele de vedere nu pot pricepe
in legatura cu comparatia ceed-aveo, eu as alege in functie de ce bani as avea. am ales ceed in 2007 pt ca aveam 12mii de euro si nimic in plus. la vremea respectica aveo era prea scump, acum la 8mii de euro e chiar ok, comparandu-l cu un logan(acolo este locul sau!). intr-adevar masinile se pot compara, dar la toate capitolele iese invingator ceed, fiind mai confortabil, mai spatios, motor mai bun, interioarele sunt din 2 filme diferite, etc.. e si normal pentru ca fac parte din 2 clase diferite. despre sigle ce sa zic...chevrolet a cumparat daewoo, aceste masini nu au nici o legatura cu masinile americane! deci singurele aspecte care pot decide achizitionarea vreunuia dintre automobile sunt: pretul, asteptarile si "gustul" .
sa ne auzim sanatosi si cu chef de comentarii , bafta !