Va multumesc pentru lectia de maturitate.
[-o< pentru incheiere! Chiar m-ai impresionat
Acum, vine si randul meu la bara... si am sa iau ambele puncte de vedere(al tau si al legii).
Conform cod rutier, meriti o pedeapsa pentru ca ai avut un nivel de alcool
sub pragul de la care incepi sa devii un pericol pe sosele. Pana in 0.4 in aerul expirat, iti poti coordona miscarile, campul vizual nu este alterat semnificativ, riscul de a adormi la volan este foarte redus. Pentru ca totusi cu alcoolul la volan nu este de joaca, nu se poate propune legea conform careia daca ai baut pana in prag, te lasa in pace, pentru ca s-ar merge spre limita si s-ar intalni foarte des cazurile.
Asadar, un pericol pe sosele nu erai, nici medical nici legal nici moral nici cum au mai spus colegi de-ai mei. E drept ca in caz de accident se imputea rau treaba (iar asigurarile nu ti le mai platea nimeni, ca toate au clauza asta).
Nu stiu la ce se refera colegii nostri cu "noul cod rutier", nu stiu sa nu se fi sanctionat consumul de bauturi alcoolice cu dosar penal peste o anumita limita.
Din punctul de vedere al politiei, tu meritai pedeapsa si un timp pe bara sa-ti dea de gandit (pe termen ceva mai lung) asupra riscurilor (practice: lipsa masinii) pe care ti le asumi cand te urci baut la volan. Din acelasi motiv au fost odata introduse pragurile de amenda in testul auto: odata ce cunosti pedeapsa, te gandesti mai bine daca risti sau nu.
Acum, cu totii aratam cu degetul pe altul cand greseste si pozam in victime cand gresim noi.
Eu, de ex, am depasit asta-vara pe trecere de pietoni un autobuz care abia plecase din statie (si daca respecta prevederile legale, astepta sa-l depasesc si eu puteam sa intru inapoi pe banda inainte). Este drept, obiectiv, am incalcat legea (chiar si cu circumstante atenuante). Chiar de ziua mea, am predat permisul pentru o luna si
cand mi-a venit masina mai aveam inca 3 saptamani de stat pe bara!.
Acum, sanse de castig intr-un proces ai foarte mici, orice judecator va pune in balanta: sofer baut si politist ofensator si-o sa spuna ca a ta e mai grava si ca cel mult poate propune o mustrare din partea comandantului. Tu oricum ramai cu pedeapsa, poti sa faci putin necaz politistului ... dar pedeapsa cred ca o pastrezi (nu ca l-as plange pe politist).
In mod cert, acel martor odata ce-a semnat a dat putere PVului, poate fi chemat la eventualul proces (civil) si spune ce s-a intamplat. Legal, e a semnat ca tu nu vrei sa semnezi. Nu i-au fost aduse la cunostinta cele ce ai incalcat si nici nu este necesar. In PV semnezi ca ai luat la cunostinta si ca nu ai obiectii. Pe care daca le ai, in cazul contestatiei, le poti spune.
Sfatul meu este sa urmezi cursul firesc, sa iei pauza cele 3 luni, dupa vreo 50 de zile o sa devina iritanta rau pauza, insa crede-ma ca asa cum eu nu mai depasesc deloc pe treceri, asa o sa eviti si tu sa mai bei cand te urci la volan. Pe termen lung, ai invatat o lectie care sper sa iti foloseasca (si sa te scape de alte belele).
PS: din cate stiu eu, politistul nu poate avea reportofon asupra lui fara sa te instiinteze asupra acestui fapt inaintea inceperii inregistrarii. Nu sunt sigur, dar nu avem lege care sa ii permita politistului sa te inregistreze oricand (vorbim de audio, pe politist).