Consum kia cee'd

[scubli]

@alexandruu: Nu stiu cat de corecta e media de consum. Eu unul am acum 8.3 consum mediu facut in aproximativ 1.500km.

Nu e neaparat cel mai rentabil sau alte cele, gusturile difera de la om la om

[Alexboss87]

Am si eu o intrebare legata de consum : cat consuma la relanti ?

Specific :
*motor -1.4
*in sezonul rece - am observat ca s-a marit cel putin de 2 X timpul necesar pentru ca motorul sa ajunga la aprox. 90 grade temperatura optima...nu m-am uitat la ceas dar mai bine de 5-8 minute pana ajunge la mersul normal - asta fara plecare dupa loc - doar pornit motorul fara alti consumatori (radio,orice fel de incalzire,ventilatie,lumini,etc).
Eram curios cand voi incepe colectarea taxelor de ``dezapezire`` prin vecini (vecine) care nu au posibilitatea de a-si achizitiona cizme,lopata,izmene,etc....sa nu se rupa tocu` alea-alea ...pot sa stau si eu fara griji pana se incalzeste motorul sau ma trezesc alergand la benzinarie cu bidonu` in brate ?

[Joco]

Aceste motoare pe benzina in ralanti consuma 1-2 l/h in functie de temperatura, agregatele care functioneaza in masina.
(turbina de aer proaspat, clima, dezaburire luneta/oglinzi...etc)

Joco

[Alexboss87]

Multam` si respect

[patton]

o fi teapa?
http://www.fuelsaver.ro/

[Joco]

o fi teapa?
http://www.fuelsaver.ro/

Vad ca periodic reapar aceste lucruri -:)
Cam de 15 ani a mai fost o "campanie" cu magneti. Poate si acum unii
au pe furtunul de benzina acel magnet. Testele care s-au facut atunci probabil
nu se mai gasasc pe internet, insa sunt convins ca teste recente se pot gasi -:)
Cautati-le, sa nu spun eu......


Ceea ce pot sa spun din propria experienta este, ca au fost sisteme de injectie a caror
comanda au fost serios perturbate din cauza magnetilor, daca au fost montate unde nu trebuia...


Joco

[abulurd]

Eu cred ca da, oriunde privsti este cineva destul de amabil care in schimbul unei sume iti ofera solutia economiei de conbustibil, si pe termen lung esti super castigat, eu nu cred asa ceva, poate ma insel totusi.

[BogdanTimisoara]

Chiar reduce consumul, chiar polarizeaza moleculele amestecului carburant, care fiind orientate ordonat vor avea o ardere mai completa. Dar treburile astea sunt valabile la motoarele cu carburatie si fara prea multe sofisme.
La masinile moderne... as merge pe teoria lui Joco si nu as aduce asemenea imbunatatiri. Daca constructorul ar fi apreciat ca e eficient, ar fi adaugat chiar el colierul magnetic. Eu zic ca la Kia, mai bine nu!

[rayman]

Astea's prostii. Imi aduc aminte de bratarile cu magneti care aparusera dupa revolutie, fiecare baba avea cel putin una... si toate trageau nadejde sa prinda suta.

[Tib]

@moguai

GPS-ul nu este o motedoa foarte precisa de determinare a pozitiei din cauza erorii de pozitionare.
Explicatie: (cel mai bine se vede in google maps sau pe iPhone) GPS-ul desi te arata pe strada cand te uiti la poza nu stie cu precizie unde esti, mai exact, el aproximeaza de 0,5 - 32 ori pe secunda pozitia ta si te "fixeaza" softul pe cea mai apropiata strada (de cate ori n-ati patit-o sa va arate ca sunteti pe o strada laterala sau altundeva decat in realitate) care nu este tot timpul cea reala. Problema apare ca desi mergi in linie dreapta, GPS-ul te inregistreaza ca si cum ai merge in zig-zag, asa ca distanta crete. cum viteza este distanta / timp ... surpriza.

Metoda de a testa teoria: Luati pe iPhone Trail-Guru sau pe GPS setati sa va inregistreze distanta dupa care vedeti cati km a inregistrat masina drept parcursi, veti avea o surpriza sa vedeti ca nu se prea potrivesc.

Practic 2: Pana sa-mi cumpar masina mergeam foarte mult cu Taxi (30-50 ori pe luna minim) si cum multi taximetristi mai folosesc diferite "metode" foloseam GPS-ul ca sa verific cat de cinstit e soferul (am si acum numere de la soferi care furau si ma duc oriunde pe gratis dupa ce i-am prins, inclusiv unul din BV). In mod invariabil GPS-ul arata cam cu 0,5-1km mai mult decat distanta reala la o cursa de 8-10km... daca e soferul corect.

[Philbox]

Ca sa revin la ce am scris mai deunazi despre GPS. Vad ca au ajuns si alti la concluzia mea...
eroare de 0.5-1 Km la o distanta de 8-10 Km....asta inseamna in medie o eroare de aprox 8%....cam mult...si ca sa revin acum la postul unui coleg forumist "150Km/h bord- 139 Km/h pe GPS", respectand proportionalitatea de 8% eroare sunt exacte....deci, inclin pana la urma sa dau dreptate indicatiilor ceasurilor de bord.
Quad erat demonsdrandum!
Multumesc @Tib

[ciprianeagu]

Istoricul meu aproximativ de consum mediu pt 1,4:
1. vara (motor nou, AC 95%) = 8,2
2. Toamna (motor trecut de 5000, fara AC) = 7,2
3. Iarna (motor 13000, atmosfera rece) = 7,7

Toate in 2008, cu Efix 95

[DjFuN]

LoL, eu sunt din constanta am 5000 km si consum mediu 9,4 )) din cate am mai vazut pe forum sunt cativa si cu 7,5 benzina, interesant

[Razvan_G]

Fiind "brand new", dupa 150 de km (majoritatea in oras) am un consum de 10,8 la suta conform BC. Cu climatronic pornit in majoritatea timpului.

[ciprianeagu]

LoL, eu sunt din constanta am 5000 km si consum mediu 9,4 )) din cate am mai vazut pe forum sunt cativa si cu 7,5 benzina, interesant

Pai da, dar la mine chiar e mediu acest consum...daca as merge doar prin oras, nu cred ca s putea sa scot sub 9-9,5 la cum merg...