Neclaritati optionale KIA cee'd 1.4 LX

andrei0241 · Post by **andrei0241** » 02 Jun 2007, 00:31

Pentru cei interesati ... gasiti aici poze cu "fratele" de la Hyundai la Cee'd'ului, si anume i30. Mie unul mi se pare urat rau de tot ... atat spatele, cat si fata. Si nici la interior nu imi place consola centrala

@ciprian75, nu te'as sfatui sa te bazezi prea tare pe configuratorul kia-ceed.ro, in primul rand pentru ca acolo 1.4 LX incepe de la 9252, nu de la 9887 cat este de fapt. Poate d'aia nu ti'a iesit mult mai scump LX cu optionalele puse de tine

fusioncid · Post by **fusioncid** » 02 Jun 2007, 00:33

eu ziceam cu reclama negativa - iti dai seama ca daca auzi de rau de Cee'd nu mai cumper Cee'd dar iti ramane KIA in creier si dupa cativa ani, uiti de Cee'd si cand auzi de Kia imediat iti amintesti de ea - dar nu stii de unde. Si voila vei avea impresia ca "kia e marca mare, cunoscuta".
creierul uita partile negative si face ca amintirile sa para mai frumoase - e un lucru cunoscut (de acolo si nostalgia dupa anii de liceu, scoala etc, cand de fapt cand chiar erai in liceu, ti se parea iadul pe pamant). Asa functionam noi oamenii si functionam bine, daca nu am avea sistemul asta de aparare am fi toti nebuni.

Iti dai seama ca miscarea asta pe care a facut-o KIA a starnit pasiuni puternice

De la super entuziasm sa ajungi la super tristete nu e ceva ce se intampla zilnic

anotherday · Post by **anotherday** » 02 Jun 2007, 00:33

Si cand ma gandesc ca eu am comandat un base+ etc, culoare Black Pearl fara macar sa fi vazut cum arata vreauna, doar ce am apucat sa vad in vreo doua poze, partiale si alea.
Am zis ca sa-mi iau una cu nota serioasa,,, cam discordant cu nota pe care le-as da-o eu acum lor...

Sylver · Post by **Sylver** » 02 Jun 2007, 00:36

mi se pare mai reusit decat la ceed. dar masina e urata rau..la fel ca toate hyundai-urile de altfel, poate doar Santa Fe-ul nou sa le mai salveze imaginea la capitolul stilistic. Designerul lor ar trebui impuscat pe bune.
fusion de fapt ala era un Classic diesel, pt ca pe 1.4 nu poti pune jante de 17'', doar de 16''.

sorin_bluewave · Post by **sorin_bluewave** » 02 Jun 2007, 00:38

Sylver...o fi promotia pana la 30 iunie...dar daca vin cu una si mai tare?:)
Referitor la kia totusi mi e greu sa nu remarc cata brambureala,...cata neseriozitate, cat neprofesionalism in a lansa o masina!, pana la urma cat dispret pentru potentialii cumparatori!.....managerul din ro ar trebui sa si faca seppuku!

Sfinxul · Post by **Sfinxul** » 02 Jun 2007, 00:39

Sylver, si toti ceilalti forumisti care inca mai cautati sa cumparati o masina. Feritiva cel putin la inceput de Hyundai i30 daca este fabricat tot in Turcia si mai ales daca servodirectia este asistata electric. Accentul care are acest tip de servodirectie e VARZA. Sunt pe hyundaiclub.ro persoane care schimba pentru a 3-a oara coloana de directie. Crapa intr-o veselia. Faza naspa e ca nu stii cand o apuca pandaliile. La unii se intampla dupa 5, 7, 8 mii de km iar altii au patit-o a doua zi dupa ce au ridicat masina.

anotherday, da mai sunt. Pe orice forum auto daca ai sa te uiti ai sa vezi ca sunt care posteaza si la doua, trei noaptea cand au cate o problema. Tot pe forumul celor de la hyundai am vazut.

fusioncid · Post by **fusioncid** » 02 Jun 2007, 00:41

Sylver wrote:mi se pare mai reusit decat la ceed. dar masina e urata rau..la fel ca toate hyundai-urile de altfel, poate doar Santa Fe-ul nou sa le mai salveze imaginea la capitolul stilistic. Designerul lor ar trebui impuscat pe bune.
fusion de fapt ala era un Classic diesel, pt ca pe 1.4 nu poti pune jante de 17'', doar de 16''.

acum stiu si eu despre ce e vorba, dar nestiind nimic de echipari, de optiuni de kia - cand vezi emisiunea impresia asta ti-o lasa, ca masina prezentata e 1.4 BASE.
La un moment dat tot insista pe pret si zice adu masina mai in fata sa o vedem. Daca ascult acum sigur o sa aud ca e classic dar pentru un neinitiat lasa alta impresie.

Sylver · Post by **Sylver** » 02 Jun 2007, 00:44

nu imi luam hyundai clar...cum am zis as fi preferat Ceed. dispun de 15k in mom de fata si ma gandeam ca imi puneam niste optionale frumusele la base, o aduceam pe la 13,5k, cu motor de 1.6 si mai economiseam ceva bani. Asa, cu noile echipari, prefer sa dau 15k pe alta masina cu istorie, testata si cu oameni profesionisti, decat vreo 14k pe 1.4 (probabil un 1.6 va ajunge la vreo 14.8k).

skypy de acord cu tine...eu nu am contrazis asta, si nu asta m-a frapat. ci faptul ca reprez lor putea sa spuna: avem aici expus un 1.6 diesel echipare classic...nu sa zica: 1.4 benzine base. Ca asta e proasta informare, si imi vine greu sa cred ca a fost din greseala. Dar cum am zis acum multe posturi in urma...am fi trecut mai toti peste asta, peste stangaciile lor si ne luam base-ul cu ceva optionale...fiecare cum vroia sa il faca si cat era dispus sa mai scoata din buzunar..ca doar era 11.8k masina, chiar si sub Megane.

fusioncid · Post by **fusioncid** » 02 Jun 2007, 00:47

cam acolo vroiam sa ma incradez si eu ca suma sylver
au pierdut multi clienti - oricum oferta era prea frumoasa ca sa fie adevarata, sigur a fost o eroare din cauza lenei unor "manageri" de la kia romania

andrei0241 · Post by **andrei0241** » 02 Jun 2007, 00:56

Sylver, 1.6 LX Best este 14091 DDP. 1.6 LX este 13248.
Din aceasta diferenta inteleg totusi ca ei incase vor baza pe motorizarea de 1.4? Altfel de ce intre 1,4 LX si 1.4 LX Best e este dif de vreo 100 euro, in timp ce intre 1/6 LX si 1.6 LX Best de 850? Pai la banii astia, iau 1.6 LX, imi pun AC si geamuri si oglinzi electrice si inca un maruntis - doua sa ajung la pretul de LX Best si pot adauga in schimb ce optionale vreau eu

fusioncid · Post by **fusioncid** » 02 Jun 2007, 01:03

ai dreptate si cu asta - au o oferta ciudata nu cred ca va ramane asa...
problema a fost ca 1.4 BASE daca aveai voie sa alegi si optionale - iesea prea bine pentru client, prea rau pentru ei, si au limitat tot.

andrei0241 · Post by **andrei0241** » 02 Jun 2007, 01:09

Mi se pare cam mult spus ca iesea rau pentru ei. Ei oricum castiga ... si eu unul in locul celor de la Kia as fi preferat castiguri mai mici, dar mai multe - si sigure decat castiguri mai mari, dar putine (si evident nu sigure).

Initial si frati'miu spera ca paote au la Kia programul rabla, insa dupa ce a vazut Cee'd'ul si oferta, s'a decis sa faca un efort financiar si sa il cumpere oricum

Si ... a fost inspirat (de fapt am fost inspirat ca i'am scos ochii cu Cee'd pana n'a mai vazut altceva

)

fusioncid · Post by **fusioncid** » 02 Jun 2007, 01:11

Ai dreptate - e mai bine si pentru imaginea de marca daca se umple europa de cee'duri - e bine si pentru aia din fabrica, nu e bine pentru dealeri...

andrei0241 · Post by **andrei0241** » 02 Jun 2007, 01:13

Lamureste'ma de ce nu e bine pentru dealeri? Din cate stiu eu, ei au procent din vanzari, nu? Pai ... nu ar prefera sa ia sa zicem x% din 12k euro de 10 ori pe luna decat x% din 13k de 5 ori pe luna?

fusioncid · Post by **fusioncid** » 02 Jun 2007, 01:15

poate din profit

ei cred ca tb sa plateasca aceeasi suma catre producatori.

daca scot 1000 euro profit si tb sa dea 400 euro din el la producatori e bine, daca fac 500 euro profit nu mai e asa bine...
romanul vrea sa fac repede banii